浅论跨国公司技术联盟地演进.doc

引言一、选题意义（一）选题背景当代经济有两大特点，一是联盟，二是知识密集型。国际化使技术发展的形式在地区间和企业间日益多样化，技术的联合也越来越多。随着联盟的重要性越来越大，缔结战略联盟已成为跨国公司合作的主要趋势，也成为跨国公司增强国际竞争力的重要手段。据统计，目前《财富》500强中的前100强90%已经建立起各种各样的战略联盟，包括技术、供应、生产、营销等方面的合作1。许多著名的跨国公司之间都组建了不同形式的技术联盟。如美国莲花（Lotus）软件公司与Sun公司合作，成功的开发了运行在SunJavaStation网络计算机之上的LotuseSuiteWorkPlace软件；日本三菱电机公司与葡萄牙电信公司、德国航空航天公司、英国广播公司联合研制高清晰度图象移动通讯装置；苹果公司将“麦金托什”计算机优势和联机公司的软件结合在一起，以推动双方产品的销售；微软公司向苹果公司投入1.5亿美元，并将为苹果公司的Macintosh开发新版本的商业办公软件，苹果公司则捆绑微软的IE（Internet浏览软件），以作为Macintosh机默认浏览器；IBM在与东芝、西门子合作，共同设计、制造DRAM芯片；三星电子公司与DNS公司合作开发半导体生产设备等2。这表明战略联盟已成为跨国公司谋求国际竞争实力、强化内部竞争优势的重要手段。与此同时，知识和知识资产开始在企业中处于核心地位，跨国公司技术联盟的本质也表现为知识联盟。微软总裁比尔·盖茨在其《数字神经系统》一书中指出：未来的企业是以知识与网络为基础的企业，未来的竞争则是基于知识与网络的竞争。麻省理工1杜传忠，产业组织演进中的企业合作——兼论新经济条件下的产业组织合作范式，中国工业经济，2004(6):14-212钟书华，企业技术联盟的理论透视，华中科技大学学报：社科版，2003(5):88-921学院经济学家梭罗（LesterC.Thurow）曾断言：二十一世纪最有价值的企业，是以知识为基础（Knowledge-Based）的企业。管理大师彼得·德鲁克（PeterF.Drucker）在《后资本主义社会》（Post-CapitalistSociety）当中更表示：我们正进入一个知识社会，在这个社会当中，基本的经济资源将不再是资本（Capital）、自然资源（NaturalResources）或是劳动力（Labor），而将是知识（Knowledge）。本文选题正是立足于此背景，从知识的特性及其变化这一角度来分析跨国公司技术联盟的动态演进。（二）选题意义1、学术意义跨国公司技术联盟是一种知识联盟，知识活动是建立技术联盟的重要原因，知识的特性及其变化决定着跨国公司技术联盟合作关系的演进。因此从知识理论的角度来研究跨国公司技术联盟的动态演进，是符合研究活动的自身规律的，这对于完善跨国公司理论有着重要的学术意义。2、现实意义从现实看，从90年代初期以来外商逐渐在我国设立研发中心。我国也有部分企业与跨国公司在通信、纺织等领域达成技术合作。随着中国加入WTO以及知识经济的发展，研究跨国公司技术联盟的动态演进对我国企业如何在联盟中占据有利地位，实现技术进步有着重大的现实意义。二、国内外研究现状目前，国内外学者对于跨国公司技术联盟的研究主要有以下几个方面：以经济学为基础的理论、管理学中的战略联盟理论和组织学习理论。(一)以经济学为基础的理论以经济学为基础的理论观点主要来自于国际生产理论中的技术积累论，该理论将跨国公司视为一种资产寻找型的国际生产活动，从技术积累的路径依赖、企业间技术的重叠、技术溢出的存2在以及技术转移的困难等角度分析了跨国公司技术联盟形成的原因。（二）管理学中的战略联盟理论管理学中的战略联盟理论主要是从价值链理论、网络理论和资源依附学说解释了企业建立战略联盟的动机。（三）组织学习理论基于组织学习的战略联盟理论的基本出发点是知识在企业战略中具有重要作用，认为战略技术联盟的建立是知识基础扩展的需要。该理论从组织学习的角度入手，强调组织学习与联盟绩效的相关性，把组织学习看成是战略联盟成功的决定性因素之一3。三、本文的基本内容本文分为四章：第一章是文献综述。分别从经济学、管理学和组织学习理论的角度分析了国内外学者对于跨国公司技术联盟的研究，并且对这些理论进行了评述，指出了各自的特点。第二章分析了跨国公司技术联盟的本质及建立。首先指出了跨国公司技术联盟的本质是动态的知识联系，然后分别从分担技术创新的成本和风险、隐性知识的获取、对外部知识发展的监控以及技术当地化和企业专有化等四个方面分析了跨国公司建立的原因。第三章跨国公司技术联盟的动态演进是本文的核心部分。本文提出跨国公司技术联盟治理模式的演进是知识特性的函数，所以本章首先分析了知识的内涵、特性及知识的转移，然后在此基础上分析了联盟在知