- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国高教研究
2008 年第 12 期
澳大利亚教师专业发展政策的
历史演变脉络:话语、目标与形式的转变*
俞婷婕
摘
要:自 20世纪 80年代以来,澳大利亚联邦政府开始逐步涉足教师在职教育领域 ,并经由制定和实
施教师专业发展政策来提升本国教师的专业素质与专业地位 。通过对历史的梳理可以发现:澳
大利亚教师专业发展政策的产生与发展历经了话语 、目标与形式这几个方面的重大转变。
关键词:教师专业发展;在职教育;政策;澳大利亚
从广义上来说 , 专业发展涉及一个人的专业
[1]
解为以研讨班 、短期课程 、会议等为主要形式的教师
在职培训。 而现在,一些国外政府倾向于用教师专业
发展来指代新时期被注入新理念 (如终身学习理念)
的教师在职培训。 人们倾向于认同:专业发展即教师
的专业知识与能力以及专业地位能获得提升的过程 。
澳大利亚联邦教育 、培训与青少年事务部认为 ,教师
专业发展就是教师入职后与其专业成长相关的教育 、
[2]
可被理解为教师在职阶段旨在促进专业成长的教育
[3]
出 :政策是 “政治制度的产品 ,其主要形式是规则 、规
章法律 、命令 、法律案例裁定 、行政决定等等 ,是一系
列持续和重复的行为模式,是一种动态过程” [4]。 由此
并结合澳大利亚的国情 ,本研究所指的 “教师专业发
展政策 ” 意为澳联邦政府为提升本国教师的专业知
识 、能力及提升其专业地位而制定 、推行的面向全国
中小学教师的专业学习计划及其他举措,包括与之相
关的理念与规划、法令法规条例、内容构成、实施办法
等等。
在 20 世纪八九十年代澳大利亚联邦政府相继斥
资制定举措并正式涉足教师职后教育领域之前,澳中
小学教师接受的所谓 “在职教育 ”基本上为以学历提
升为目的的教师在职进修和由学校开展的与课堂教
学相关的非文凭授予型的在职教育活动 。 80 年代初
中期 ,联邦政府越来越意识到教师教育 ,尤其是教师
在职教育、教师专业发展实践的重要性。但在那时,政
府正面临着国内窘迫的经济环境,国家经历了经济回
升与低迷的反复阶段。 受此影响,政府虽已关注但并
未立即资助教师在职教育、专业发展举措的开展。 直
至 80 年代末, 澳国内经济终于逐步好转并渐入令人
看好的阶段,联邦政府方才开始陆续地为全国中小学
教师进行在职教育、 专业发展实践提供一系列简单 、
不定期的资助。
从 20 世纪八九十年代联邦政府涉足教师专业发
展领域并正式制定 、实施相关举措至今 ,该国教师专
业发展政策的产生与发展历经了话语、目标与形式三
大方面的重要转变。
一、话语的变迁:从“在职教育”到“专业发展”
一个值得关注的现象是,澳政府关于 “职后教师
教育”的话语在逐渐发生改变。在 20 世纪八九十年代
以前, 在政策文件中最为常见的是 “在职教育”(in-
service education)、 “ 在 职 教 育 与 培 训 ” (in -service
education and training)。而进入 80 年代末期尤其是在
90 年 代 之 后 , 政 府 常 将 “ 专 业 发 展 ” (professional
development)的说法与 “在职教育 ”等提法交替使用 ,
并逐渐以“专业发展”取代传统的“在职教育”。
(一 )20世纪 80年代末之前的 “在职教育 ”、 “在
职培训与教育”
在 20 世纪八九十年代以前, 澳大利亚中小学教
师在职教育的目的多以提升教师学历水平和课堂教
学质量为主,其形式比较单一、不灵活,内容覆盖面较
窄。 这些活动主要由中小学校亲自来组织,地方政府
和相关的教学与课程行业协会则较少开展教师在职
教育项目。
在 20 世纪 80 年代末,当联邦政府开始出资来帮
助中小学教师实现学历提升时,也几乎不称自己的行
*本文系全国教育科学规划一般课题 “地方师范大学的使命与教师教育模式改革研究 ”(课题编号 :BIA080022)的阶段性成果
71
2008 年第 12 期
为是在推行“教师专业发展”,而是更多地描述为资助
开展教师在职教育或培训。澳大利亚联邦教育部下设
的学校委员会曾这样定义教师的“在职教育与培训”:
“它是由教师、学校、高等教育机构或者教育领域的其
他利益相关者所发起的成人学习活动。它的主要目的
中国高教研究
适应社会发展的新需求。
事实上 ,在 80 年代末 90 年代初 ,澳政府尚未制
定、推行全国性的、长期的系统的举措,而只是提供一
些经费资助教师提升学历并积极鼓励学校开展校本
培训.因此 ,单凭开展 “拿文凭 ”和 “重课堂教学 ”的活
在于改革教学行业,尤其是提升教学质量。 ”
[5]
动方式来实现上述目标,有点不切实际。此外,由于这
文档评论(0)