《从《第二十二条军规》的两个中译本看多元系统理论的合理性与局限性》.pdf

第7卷第3期 河北理工大学学报(社会科学版) VoL7 No．3 ofHebei Science 2007年8月J仰maI PolytechIlicUlIiversity(SocialEdition) Aug．2007 文章编号：1673-2804(2007)03．0165J04 从《第二十二条军规》的两个中译本看 多元系统理论的合理性与局限性 马亚静，单亦祯 (河北理工大学外国语学院，河北唐山063009) 关键词：多元系统理论；合理性；局限性；充分性；可接受性 摘要：多元系统理论对文学翻译具有一定的解释力和合理性，但同时也具有局限性。以多 元系论为基本框架，结合《第二十二务军规》的两个中译本，从译文的“充分性”和“可 接受性”两个方面探讨多元系统理论的合理性与局限性。 中图分类号：H315．9 文献标识码：A 待，而必须与整体文化甚至于世界文化这个人类社 多元系统理论简介 会中最大的多元系统中的转变因素联系起来研究。 多元系统理论是以色列特拉维夫大学(Tel(张南峰，2004：53) Aviv university)教授伊塔玛一埃文一佐哈尔(Ita． 二 多元系统理论的两个重要观点 ma Even—zohar)于1979年提出的。多元系统理 论共有三个版本，分别发表于1979、1990、19971翻译在文学多元系统中既可以占主要(中 年。前两个版本主要针对文学和翻译研究，最后一 心)位置。也可以占次要(边缘)位置 个则是针对文化研究的。 埃文一佐哈尔认为，人们一股认为翻译是一种 次要系统，这是不准确的。埃文一佐哈尔在阐述多 多元系统(p01ysystem)由“poly”与“sys— tem”合成。该理论认为，各种社会符号现象，即 元系统理论时，着重讨论了翻译作为多元系统中的 各种由符号支配的人类交际形式(例如语言、文 一个子系统在文学多元系统里所占的位置。他认 学、经济、政治、意识形态)，应视为系统而非由 为，翻译在文学多元系统中既可以占主要位置，也 各不相干的元素组成的混合体，才能充分地理解和 可以占次要位置。具体要根据该文化里其它文学的 研究。这些社会符号系统并非单一的系统，而是由 状态而定。占主要位置时，翻译在塑造多元系统的 不同成分组成的系统，这些系统互相交叉，部分重 中心部分中扮演举足轻重的角色，即翻译文学积极 叠，各有不同的行为，却又互相依存，并作为一个 参与建造多元系统的中心的工作，使不可或缺的一 有组织的整体而运作。这些系统的地位并不平等， 部分。具体出现在以下三种情况： 有的处于中心，有的处于边缘。但多元系统并不是 (1)某一文学处于未成形发展的初期，也就 固定不变的。地位不同的系统，永远在互相争夺中 是说该文学还处于“年轻”阶段(即发展初期)； 心位置。任何多元系统，都是一个较大多元系统即 (2)某一文学(在一个人的相关文学群内) 整体文化的组成部分，因此必然与整体文化以及整 还处于“边缘”或处于“弱势”阶段或两者兼而 体内的其他多元系统相互关联；同时，它又可能与 有之； 其它文化中的对应系统共同组成一个“大多元系 (3)某一文学处于转折时期，危机时期或出 统” (mega一或macm—polysystem)。也就是说，现文学真空时期。(Gentzler，2