我国主题公园产业的时空布局与理性发展研究（原版论文）.pdfVIP

第 7卷 第4期 中 南 林 业 科 技 大 学 学 报 (社 会 科 学 版 ) JOURNALOFCENTRALSOUTHUNIVERSITYOFFORESTRYTECHNOLOGY(SocialSciences) 、b1．7No．4 2013年 8月 Aug．2013 我国主题公园产业的时空布局与理性发展研究 刘晓明 (深圳职业技术学院，广东深圳 518055) [摘 要 ]由于各地盲 目效仿、缺乏整体布局、增长无序化等原因，我 国于上世纪90年代中后期上马的主题 公园如 同被推倒的多米诺骨牌，绝大多数 已走向衰败，甚至关门歇业。在最近几年房地产倍受打压的背景之下，旅 游地产商借机圈地，我 国主题公园大有 二“次发展”之势。因此探寻我 国主题公园产业的时空布局规律与理性发展 已成为该行业健康发展的当务之急。本文以全国300个A级主题公园为研究样本，运用最邻近点指数、Voronoi多 边形面积变异系数、基尼系数等研究方法，大尺度大范围分析 了中国主题公园的空间分布特征，揭示了我国主题公 园在空间上表现为强凝聚分布，在七大地理分区中高度集中，分布的均匀度低，即分布的无序性大，区域布局不合理。 最后，运用信息熵度量法对我国主题公园产业空间分布结构进行优化诊断，初步提 出了我国主题公园空间布局的优 化模型，模拟计算得出各大区目前主题公园实际值与拟合值的误差，从而为下一步国家的宏观调控和理性发展提供 决策依据和政策建议。 [关键词 】主题公 园；时空布局；优化；理性发展 [中图分类号 ]F590 [文献标志码 ]A [文章编号]1673．9272(2013)04．0035—05 国外主题公园的研究起步 比较早，发展 比较成 据界定，对全 国5573个 A级以上主题公园进行逐一 熟。如 RichardLyon在 ((ThemeParksintheUnited 比对筛选 ，共遴选 出300个 A级 以上主题公园，运 States))中对主题公园发展的历史过程和影响因素进 用Argl0．0和 SPSS19．0等分析工具，测算出最邻近 行了系统研究和总结。近年来，随着主题公园在我 点指数、Voronoi多边形面积变异系数、基尼系数和 国的飞速发展，主题公园的研究也逐渐为国内学者 区位熵，然后进行相关分析 。 所重视。如王大悟对国外主题公园的发展建设、研 二、我 国主题公园产业 的时间演化规律 究成果和管理经验进行了详细介绍 [1】；董观志、郝美 (一)我 国主题公 园产业的总量变动 田等从管理学的角度探讨了国内主题公园的运营管 1989年深圳锦绣 中华成功开业后，我 国主题公 理经验 [2-4]；冯维波认为主题公园开发建设应从区位 园的发展速度之快、数量之多，实属罕见。在短短 20 条件、商业价值、文化 内涵和公园本体四个方面进行 多年的时间里，我国主题公园从无到有，市场竞争机 分析论证和规划设计 [5]。总体来看，微观层面的研究 制逐步形成，产业规模不断扩大。现从我国国家旅游 较多，宏观空间角度的研究较少；定性研究的多，定 局已评定的5573个国家景区 (点)中筛选出300个 量研究的少，尤其是对国内主题公园发展宏观层面的 A级以上主题公园景区，其具体业态发展情况见下表。 规律性问题研究甚少 。本文从空问角度全盘整合、量 化分析我国主题公园的发展和建设现状，以求客观反 表 11989—2011年我国不同时期主题公园的业态发展状况 映和衡量我