交换编程——极限编程的延伸实践v1.8.0软件期刊投稿.pdfVIP

交换编程——极限编程的延伸实践v1.8.0软件期刊投稿.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
交换编程——极限编程的延伸实践v1.8.0软件期刊投稿.pdf

201 1 年第 卷第 期:~ Software 国际IT 传媒品牌 交换编程——极限编程的延伸实践* 1 2 白慧冬 袁培江 1(独立软件咨询师,北京赛我时代网络科技有限公司 北京 100026) 2(北京航空航天大学 北京 100191) 摘 要 结对编程是一种编程组队方法,在这种方法中要求两个程序员使用一台电脑在一起工作完成同一个任务。在软件开发 中关于结对编程的价值正在进行着争论。目前在这个领域大量的知识都是离散的和无条理的。回顾这些可以看到绝大多数这方面 的实验研究都是在大学环境中进行的。几乎没有在真实软件开发项目中详细审查下的结对编程被已存在的系统化实验研究过。因 此,假设目前仍然没有纯粹的经验验证这种优势的存在。 由于结对编程在表象上给人以浪费一个开发人员的感觉,所以,在很多软件企业中,很难得到推广实施。在本文的报告中,我们 给出了一种有别于结对编程和传统的单人编程的团队组织形式,这种形式融合了结对编程促进团队内相互交流的好处,保持了团 队的稳定性,同时采用了传统单人编程的形式,不给人以浪费人力的感觉。 关键词 极限编程 结对编程 交换编程 ; ; ; UML; TSP 中图分类号 TP391.41 文献标识码 A eXchange Programming——XP’s Extend Practice 1 2 Bai Huidong Yuan Peijiang 1 (Independence Software Consultant, Beij ing Cyworld Network Technology Co. Ltd. , China) 2 (School of Mechanical Engineering and Automation, Beihang University, 100191 ,China) 【Abstract 】 Pair programming is a programming technique in which two programmers use one computer to work together on the same task. There is an ongoing debate over the value of pair programming in software development. The current body of knowledge in this area is scattered and unorganized. Review shows that most of the results have been obtained from experimental studies in universit y settings. Few, if any, empirical studies exist, where pair programming has been systematically under scrutiny in real software development projects. Thus, its proposed benefits remain currently without solid empirical evidence. Bec

文档评论(0)

yaobanwd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档