关于什刹海统计指标分析和发展建议西城区旅游局.docVIP

关于什刹海统计指标分析及发展建议 西城区旅游局 一、关于什刹海现状的指标情况 （一）经济指标 经济指标主要分为三大分指标——对当地居民的经济影响，带动周边消费情况以及什刹海旅游总收入。 分指标一：对当地居民的经济影响 （1）因房产升值以及出租房屋带来的收入 抽样调查显示，75.8%的商户租用了当地居民的房屋；75%的居民不愿迁出，如果政策要求迁出，47.8%的居民要求政府为房产提供每平方米1万元以上的补助。 （2）参与经营所带来的经济收入抽样调查显示，在什刹海的商户中，35%的企业法人或者个体老板是西城区居民，其中有47.6%为什刹海居民。当地居民通过参与经营得到部分经济收益。 （3）作为胡同游景点所带来的收入 抽样调查显示，只有4.2%的当地居民一直对游客开放自家住宅；有87.5%的居民没有开放过自家住宅；相关的居民参与程度较低，经济收益不理想。 （4）工资收入 抽样调查得知，有26.3%的什刹海商户，雇用了一定数量的西城区居民作为员工，旅游给居民带来的收入不理想。 （5）居民的年收入情况 抽样调查结果显示，有52.2%的家庭人均年收入在5000元以下，人均年收入在1万元以上的只有8.6%，情况不甚乐观。 分指标二：带动周边消费情况 （1）什刹海地区2004年末企业情况 表1什刹海地区企业数量及收入（略） （2）接待客人数量 抽样调查得知，10.5%的商户每天接待的客人数量在10人以下，60.6%的商户每天接待量在50人以上，其中有26.4%的商户每天能接待100人以上。表明什刹海人气较旺。 （3）商户年收入（息税前收入） 在接受调查的商户中，有30%的商户年收入1万以下，多为小型摊贩；50%的商户年收入在5万以上，其中有20%的商户在20万以上。 （4）酒吧经营状况 结果显示，酒吧规模不一，小的可容纳20－50人，大的可达到200多人，人均消费水平在50－100元不等（除了少数酒吧的少数餐位有最低消费之外），在夜间上座率较高，但换座率偏低。 （5）游客消费额以及游客对物价的感觉 游客消费额（在此都指单次的消费额）是旅游带动周边经济发展的重要指标之一。26.8%的游客消费额在50元以下，12.2%的游客消费额在200元以上，消费额普遍偏低。另外，有高达59%的游客觉得什刹海的消费水平一般或较贵。 （6）游客停留时间 除少数在酒吧休闲娱乐的游客外，大多数游客停留时间较短。大多数为团队客人，在什刹海停留不到一个小时；在为数不多的散客中，62.6%的游客停留不到3小时。 （7）游客的收入情况 游客收入情况能够在一定意义上反映什刹海地区游客的构成。25.3%的游客月收入在1000元以下，342%的游客月收入在3000元以上。 分指标三：什刹海旅游的直观收入 表2什刹海近三年收费景点门票收入 （略） 根据量化分析，我们得出结论一： 什刹海旅游发展的经济类现状：游客构成及消费情况不理想，消费额偏低；游客停留时间较短；居民参与经营不多，接待规模不错；居民大多不愿迁出，要求的外迁补助较高，侧面反映房产的升值；单个商户收入较好，但总体的商业结构不合理；门票收入季节性强。 结论二：从目前来看，什刹海旅游给当地带来了一定的经济影响，但经济收益不充分，旅游发展呈现“有气无力”的现象。 （二） 文化指标 1、什刹海文化分类 （1）商贾文化 （2）皇家文化 （3）宗教文化 （4）水系文化 （5）休憩文化 （6）名人文化 2、什刹海旅游发展对文化影响 （1）文化延续力指标体系 文化延续，指的是一个地区或社会在历史发展过程中，即保持自身特有的文化本质和基调，又适应于整个人类社会经济的发展，使自身文化既可以保持独特性，又不会被淘汰或同化。 根据什刹海地区文化分类，我们从以下６点考察什刹海地区文化的延续力： ①什刹海地区古迹现状 按照随机原则，我们从什刹海地区现存古迹中抽出57处，对其使用状况进行调查，情况如下： 图1什刹海地区古迹抽样情况图（略） 从调研的结果看，什刹海地区现存古迹中，只有少部分为对外开放的景点，且多采用博物馆的形式。绝大多数古迹被改为单位办公楼、家属宿舍或被当地居民使用。进一步分析可以看出，现存的没有对外开放的古迹中，保存较好，规模较大的多被单位使用；保存较差，规模较小的多被当地居民使用。 ②什刹海地区民居开放 对什刹海当地居民的抽样调查结果如下： 图2什刹海地区民居开放情况图（略） 什刹海地区民居的开放程度并不理想，被访当地居民中，坚持对游客开放自家住宅的仅占4%；曾经开放过但最终放弃的占8%；表示从未开放过自家住宅的占38% ，其中，还有33%的当地居民明确反对对旅游者开放自家住宅。从而我们可以判断什刹海地区民居开放情况不乐观。 ③什刹海地区居民迁出情况 关于什刹海当地居民外迁意向的抽样调查结果如下： 图3什刹海居民迁出意向图（略