《层次分析法在引江济汉工程渠线比选中的应用》.pdfVIP

第 27卷 第4期 资源环境与工程 Vo1．27，No．4 2013年 8月 ResourcesEnvironment Engineering Aug．，2013 层次分析法在引江济汉工程渠线比选 中的应用 邹 勇，董忠萍 (湖北水利水 电规划勘测设计院，湖北 武汉 430064) 摘 要：在引调水工程中，渠线的选择涉及到 自然地理地质条件、经济效益、社会效益及对工程区环境的 影响等诸多因素，而且各种因素互相关联，常规的定性分析方法难于进行度量，给渠线的选择带来了相当 的难度。从多条比较线路 中选择一务最优渠线，使投入产出比最小化，是一个复杂的系统工程。层次分析 法可以对众多因素进行定量分析，将复杂的问题简单化，分析结果更为客观，是一种实用性较强的多 目标 决策方法，在渠线选择中能得到较好的应用，特别是对于大型的跨流域调水工程来说，更是如此。 关键词 ：层次分析法；渠线选择 ；引调水工程 中图分类号：TV68 文献标识码：B 文章编号：1671—1211(2013)04—0546—05 特定的逻辑关系，将上层次的每一个元素同它有着逻 0 引言 辑关系的下层元素用直线连接起来，就构成了递阶层 引江济汉工程为南水北调 中线工程的组成部分， 次结构模型。 为大型的引调水工程 ，引水线路西起长江龙洲垸，东至 对于一个决策问题，分成有序的层次结构以后，对 汉江高石碑 ，调水流量 350ITI。／s，年均引水量为 22．8 每一个上层元素，考虑与其有逻辑关系的下层元素，并 亿m 。工程区位于汉江平原腹地，跨荆州市、荆门市 在它们之间进行两两比较判断，判断的结果用定量数 及潜江市三个行政区。 字给出，并表示在一个矩阵中，这样 的矩阵称为 “判断 本工程共规划了9条 比选线路，进水 口有三个 ：枝 矩阵”。从判断矩阵的最大特征值及其特征向量，确定 江大埠街、荆州龙洲垸、沙市盐卡；出水 口有两个 ：潜江 每一层次中各元素的相对重要性排序的权值。通过对 高石碑、红旗码头。在淘汰了劣势 比较明显的5条渠 各层次的综合，进而给出对 目标层而言方案的总排序 线方案之后，选取优劣不明显的4条渠线方案进行进 权重，并依此来确定最优方案。 一 步比选。即：龙高 I线、龙高 Ⅱ线、高 Ⅱ线、盐高线。 2 各渠线主要特征及优缺点 1 层次分析法简介 J 2．1 比选渠线的主要特征 层次分析法 (Theanalytichierarchyprocess)简称 4条比选渠线主要特征见表 1、表2。 AHP法，在 20世纪70年代中期由美国运筹学家托马 表1 各线路方案主要参数表 斯 ·塞蒂(T．L．Saaty)正式提出。它是一种定性和定 Table1 Themainparametersofvariouslineschemes 量相结合、系统化、层次化的分析方法。 名 称 单 位 龙高 I线 龙高Ⅱ线 高Ⅱ线 盐高线 层次分析法的基本思想是：根据多 目标决策问题 的性质和总 目标，把问题本身按层次进行分解，构成多 目标决策问题的性质和总 目标，构造一个 由下而上的 递阶层次结构。最高层为解决问题的总 目标，称为 目 标层；若干中间层为实现总 目标所涉及的中间措施、准 则，称为准则层(若有多个中间层，则