捕诉联动引导侦查取证的现状及制度完善(修改).docVIP

捕诉联动引导侦查取证的现状及制度完善 莆田市荔城区人民检察院 徐润苗 捕诉联动引导侦查取证属于捕诉联动工作机制的一部分，根据高检院《关于侦查监督部门、公诉部门加强工作联系和配合的通知》及有关理论，捕诉联动是在现行的检察体制下，侦监部门与公诉部门的检察官相互配合，全面介入从刑事立案开始至侦查终结阶段的侦查活动全过程，是两个部门捕前联系、捕中沟通、诉前研究，加强协调办案的一项工作制度。近年来，我院的侦监、公诉部门依照有关规定，立足本部门职能，积极构建捕诉联动工作机制，在严厉打击犯罪、整合刑检工作资源、提高诉讼效率等方面取得了一定的成效，但也存在着一些问题。 一、捕前联动引导侦查的可行性 1、消除案件质量隐患。在捕诉分离的情况下，公诉人员一般在捕后介入侦查，此时如果发现证据问题，由于距离案发时间较长，丧失了取证固证的最佳时机，结果往往造成某些证据无法提取，使案件质量出现问题。捕诉联动可以通过捕前、捕中、捕后对侦查活动的引导，充分发挥侦捕诉三方面的合力，为案件移送起诉做好准备，提高诉讼效率和办案质量。 2、提高捕诉工作效率。按照我国刑事诉讼法的有关规定，检察机关侦查监督部门与公诉部门审查案件的证据标准不同，批准逮捕的证明标准是“有证据证实”，而提起公诉的标准是“证据确实充分”，因批捕、起诉环节的不同，引导侦查取证的要求不一致而导致公检两家在适用逮捕条件、起诉标准的认识上发生分歧，结果造成