遗产处理制度反思与重构_谭启平.pdfVIP

遗产 处理制 度 的反 思 与 重 构 谭 启 平 冯 乐 坤 摘 要 处 理被 继 承人 死 亡 后 的遗 产 相 关 务 的 遗 产 处 理 制 度 与 各 类 企 业 解 散 后 进 行 的 企 业 清 算 制 度 本 质 上 具有 一致 性 遗 制 当 借 企 制 度 计 遗 立 , 产 处 理 度 应 鉴 业清 算 , 设 为 产 清算 制 度。 如 此 , 我 国 未 来 继 承 法就 应 采 纳 遗 产 处 理 的 独 立 型 立 法 例 。 遗产 处 理 中 的遗 产 债 务 也 就 以 遗 产 为 限进 行清 偿 , 继 承 人 取得 的遗 产 实 际 上 是 清 后 继 承 人 的 剩 余 应 当 为 被 继 承 人 的 权 利 而 非 财 务 也 就 无 生 偿 债 务 被 财 产 , 遗 产 财 产 产 义 , 限 定 继 承 从 产 。 继 承 开 始 后 的遗 产 并 不 归 属 继 承 人 或 遗 产 债权 人所 有 , 只 有 清 偿 债 务 后 遗 产 有 剩 余 的 情 形 下 , 才 能确 定继 承 人 取 得 遗产 所有 权 。 清 算 期 间 的 遗 产 则 由 清 算组 织 享 有 管 理 权 , 遗 产 应 具有 独 立 的 民 主体 资 格 。 遗 产 在 继 承 开 始 后 能 否 完 全清偿 遗 产 债 务 无 从 确 定 , 应 借 鉴 企业 清 算制 度 规定 的 清 偿 债 务 顺 序 , 对 清偿 遗 产 债务 的顺 序 作 出 规 定。 关键词 遗 产 处 理 企 业 清 算 遗产 清 算 作 者谭 启 平 , 法 学 博 士 , 西 南 政 法 大 学 教授 ; 冯 乐 坤 , 西 南 政 法 大 学 博 士 研 究 生 , 甘 肃 政 法 学 院 教授 。 自我 国制 定 《 中华人 民 共和 国继承法 》 ( 以下简称 《 继承法 》 ) 以来 , 在被 继承人的遗产不 断 增 加 的 同时 , 其对外负有债务的 情形 已屡见不鲜 , 未来 《 继承法 》 修改就须考量对继承人、 遗产 债 权 人利益 的双重保护。 因 继承立法 中 的遗产处理制 度 旨在 处理与继承人 、 遗产债权人利益攸关的 遗 产 务 , 此制度设计合 理与否对继承人、 遗产债权 人 的利 益保护尤为重 要。 尽 管我 国继承法 学 已 对 完善遗产 处理制 度提 出 了 诸多立法建议 但仍 然无法有 效地应对传 统继承法基本理论 在立法设 计 层面所 形成 的诸多 问题。 实质上 , 企业属 于社 团, 社 团具有 的人 的组织 体 的特性, 企业也就 处处 比 照 自然 人而设计②。 如企 业设立视为 自 然人怀孕 、 企业 成立视 为 自 然人 出 生、 企业 决策机关视 为 自 然人 的大脑 、 企业终止视为 自然 人死亡等等 , 企业与 自 然人 的 内在机理其实是 一致 的, 涉及规范 两 类 民 主体诸多制度 的基本原理也是基本相 同 的。 进 而言之 , 企业终止 与 自 然 人死亡本质 上都致 使 主体消灭, 立法设计 的对解散 后