公文写作问卷分析.docVIP

老人跌倒受伤，扶还是不扶？ 前言 近年来，社会风气越来越差，各种各样的“奇葩”事时有发生。近来一条“三小学生扶老人反被讹”的新闻传的沸沸扬扬，使得“遇见摔倒老人该不该扶”这个话题又成为了热点。其实，近几年来，这类事情已经是层出不穷了，每个人的看法都有所不同。我们此次问卷对人们对此类事件的一些看法和态度进行了调查，试图找出各种原因，并且呼吁社会各界重拾基本道德素质，让社会风气回归良好。 分析 第1题请问你的性别是？[单选题] 小计 比例 A.男 59 57.84% B.女 43 42.16% 本题有效填写人次 102 我们这次调查，共发出问卷102份，有效问卷102份。其中，男性调查者为59人，女性调查者43人，男女比例为57.84%：42.16%，性别比例较为均衡。 第2题你对于“扶老人反被讹”这件事的看法是？[单选题] 小计 比例 A.同意老人的观点，是三个小学生撞到老太太 34 33.33% B.同意三个小学生的观点，是老太太自己摔倒的 47 46.08% C.双方各执一词，说不清谁是谁非 21 20.59% 本题有效填写人次 102 “扶老人反被讹”这件事，我们调查的结果显示，人们还是偏向于三个小学生的说法，是老人自己摔倒的，比例为46.08%。但有同情心的人也不少，同意老人的观点——老人是被撞倒的，为33.33%。中立的人所占的比例也不低，约20.59%的人认为公说公有理，婆说婆有理，一切还是要用事实、证据说话。  第3题你身边发生过好心帮助他人反被诬陷的事情吗？[单选题] 小计 比例 A.有 25 24.51% B.没有 65 63.73% C.不清楚 12 11.76% 本题有效填写人次 102 南京彭宇案第4题如果你扶起了老人却反被诬陷，你会怎样做？[单选题] 小计 比例 A.第一时间报警，等待警方来处理 40 39.22% B.自认倒霉，给钱就算 46 45.1% C.动之以情，晓之以理，和老人沟通把误会解开 16 15.69% 本题有效填写人次 102 第5题你认为老人诬陷帮助过自己的人的原因是？[单选题] 小计 比例 A.受他人教唆 21 20.59% B.自身素质低下 64 62.75% C.社会风气影响 17 16.67% 本题有效填写人次 102 南京彭宇案南京彭宇案教唆而作出的行为，毕竟现在社会上“碰瓷”的现象越来越严重。 第6题在发生“扶老人反被讹”事情前，如果你遇到老人跌倒，你会选择怎么做呢？[单选题] 小计 比例 A.主动上前扶起老人 25 24.51% B.犹豫不决，不知道该不该扶 66 64.71% C.太危险，还是当看不到 11 10.78% 本题有效填写人次 102 在发生“扶老人反被讹”事情前，如果你遇到老人跌倒，64.71%犹豫不决，不知道该不该扶；24.51%主动上前扶起老人；10.78%太危险，还是当看不到，我们应该看到，我国在助人为乐这一方面的教育的确有待提高，只要从小抓起，从教育抓起，把犹豫不决的那部分教育好，相信整个社会都很形成一种助人为乐，助人为荣的新风气，新格局。 第7题今后再遇到老人跌倒，你还会出手相助吗？[单选题] 小计 比例 A.不会顾忌太多，依旧会扶 20 19.61% B.社会风气太差了，不敢再扶 62 60.78% C.没想过这个问题 20 19.61% 本题有效填写人次 102 第8题你认为出现“老人跌倒不敢扶”现象的原因是什么呢？[单选题] 小计 比例 A.社会风气日益低下 24 23.53% B.司法判别有失公正 51 50% C.教育缺失，导致民众道德低下 27 26.47% 本题有效填写人次 102 社会风气日益低下的原因。利益面前，总会让人患得患失。扶不起的风气影响人们不敢去帮助他人。而26.47%的调查者认为是教育做不到位。教育的缺失，教育不了人们如何做人，导致了民众道德低下。但无论怎样，必须想到解决的方法来阻止“老人跌倒不敢扶”现象的蔓延。 .第9题扶老人原是基本道德素质，但现在却要用颁布条文来干预，你认为有必要吗？[单选题] 小计 比例 A.有，保障双方利益 29 28.43% B.没有，这是最基本道德素质 62 60.78% C.有没有都无所谓 11 10.78% 本题有效填写人次 102 扶老人原是基本道德素质，但现在却要用颁布条文来干预，确实是一种耻辱。但为了保护施救者和鼓励施救者，好像一切都是合理的，而然究竟需不需要条文干预，我们相信群众的眼光是雪亮的。调查里，60.78%的调查者认为是没有必要的，扶助老人是基本道德素质，不是公民义务。28.43%的