报答辩 - 上海师范大学.pptVIP

研究生教育工作 数理学院 2011年12月7日 内 容 一、科学道德与学风建设教育 二、预答辩、开题 三、安全、专利、心理测试 四、双盲评审 五、经验交流 一、科学道德与学风建设教育全覆盖、制度化、重实效 “诚信为人、严谨求学、科学治学、担当责任” 科研活动诚信指南 研究选题 课题申请 研究资源配置 数据的收集与使用 数据的保存与共享 科研伦理与实验对象安全问题 文献引用 成果署名 投稿与发表 同行评议 学术交流与合作研究 成果归属与转让 利益冲突的规避 教育、培训与指导 科研管理 科研不端行为的防范 上海师范大学研究生教育管理条例： 从事学术研究应检索有关文献，了解他人的研究成果，承认并尊重他人的知识产权；在作品中引用他人的成果必须注明出处，并遵循学术界关于引证的公认的准则；引证的目的应该是介绍、评论某一作品或者说明某一问题；所引用的部分不能构成引用人作品的主要或实质部分；从他人作品转引第三人成果应注明转引出处。 合作研究成果应按合作者在研究过程中所作贡献大小的顺序署名，另有署名惯例或合法约定的除外。如果在作品创作过程中，研究人员在别人指导下完成作品，指导者确在作品的主要或实质部分的假设、论证或方法论上有贡献，可与作者合署。合作作品在发表前要经过所有署名人审阅，所有署名者应对本人完成部分负责，主持人应对作品整体负责。 对自己或他人作品进行介绍、评价、翻译、注释时，应遵循客观、公正、准确的原则。 应保密的科研成果在发表和使用时，应严格遵守国家安全、信息安全、生态安全、健康安全等方面的相关法律、法规。 在上海师范大学工作、学习期间完成的研究成果，完成单位应第一署名上海师范大学。 遵守学术界公认的其他规范。 下列行为被认为是违反学术道德规范的行为： 篡改研究数据：捏造、篡改自己或他人的调查数据、实验数据或引用的资料。 抄袭与剽窃：将他人已发表或未发表的作品，不注明出处，而作为自己的研究成果使用，抄袭部分占20%以上（含20%）者为严重抄袭；将他人的学术观点、思想和成果冒充为自己所创。 伪造：在填写个人学术情况报表时，不如实报告学术经历、学术成果，伪造专家鉴定、证书及其他学术能力证明材料。 私自署名：未参加实际研究或者论著写作，未经原作者同意或违背原作者意愿，而在别人发表的作品中署名，或未经本人同意盗用他人署名。 泄密：违反国家有关保密的法律、法规或学校有关保密的规定，将保密学术事项对外泄露。 其他违背学术界公认的学术道德规范的行为。包括论文一稿多投，或故意重复发表作品；不正当地获取学术荣誉；故意歪曲或诋毁他人学术观点和成果；对正常的学术批评采取报复行为等。 二、预答辩、开题（各专业提供报告会时间、地点） 预答辩是研究生学位论文工作的重要环节，对提高学位论文质量，有着积极的促进作用。进一步加强学位论文工作的管理，做好学位论文质量监控，提升学位论文质量，全面实行研究生学位论文预答辩制度。 时间安排：预答辩必须在论文盲审前的一个学期完成。若有特殊情况需要延期进行预答辩，需由二级学科或教研室提出延期预答辩申请，最迟在每年3月10日前完成。 预答辩以二级学科或教研室为单位，二级学科负责人根据研究方向聘请本学科或相关学科3～5名导师、专家组成考核小组。 预答辩是对研究生初步完成的学位论文作最后的审查。 研究生须汇报论文撰写进展、结构、特色、创新等情况，以及存在的问题； 按照学位论文的学术规范，导师介绍指导论文情况， 考核小组须提出修改和完善的意见，共同从严把好质量关， 对论文提出是否准予进入下一阶段盲审和正式答辩的审核意见，填写《预答辩情况表》（见研究生处网站-?学位与毕业相关下载 ）。 凡预答辩通过的学位论文，经过修改和完善，方可进入下一阶段的盲审和正式答辩； 凡预答辩未通过的学位论文，不得进入下一阶段的盲审和正式答辩，经考核小组签署意见，该研究生可申请延长完成论文的时间。 各学科务必在2011年12月31日前确定预答辩时间并上报教务员。 开题报告： 以二级学科或教研室为单位召开开题报告会。 三年制硕士研究生在第四学期，两年制硕士研究生在第二学期，博士研究生在第三学期。 开题报告内容包括所选研究课题的目的和意义、国内外的进展和动态、实验设计方案、工作进展安排、存在的问题、完成时间和预期成果等。 由导师作必要的补充和说明，到会的其他导师和研究生提出意见，再作修改、定题。 最后由研究生填写《研究生论文选题报告》，经导师签署意见后。 若首次未通过，允许在1-2个月内再进行一次，仍未通过者，作退学处理。 三、安全、专利、心理测试 专利：外观专利、实用新型专利和发明专利落户加分（受理通知书+1分，证书+3分）。导师严格把关，需学院、研究生处和分管校长签字并公示。 心理测试情况：15人一般关注，其中4人重点关注。 安全用