劳动地理集中,产业空间和地区收入差距[J].docVIP

第１０卷第２期 ２０１１年１月  经 济 学 ＣｈｉｎａＥｃｏｎｏｍｉ Ｑｕａｒｅｒｙ  Ｖｏｌ１０，Ｎｏ２ Ｊａｎｕａｒｙ，２０１１  劳动地理集中、产业空间与地区收入差距 张文武　梁　琦 摘　要　本文基于新经济地理学模型，采用中国１９９０年、２０００ 年和２００７年的普查数据计算了 ３１ 个 省 市 的 劳 动 集 中 度，并 以 此 解 释产业空间和地区收入差距的发展变化。文章发现：（）人力资本集 中是产业集聚形成的重要因素，人力资本集中度上升 会 提 高 地 区 的 收入水平；（）各省市的人力资本分布不均衡并有可能导致地区收入 差距的进一步扩大。本文认为，人力资本存量 差 异 是 地 区 收 入 差 距 拉大的重要原因，促进劳动力充分流动、加快 推 进 城 市 化 建 设 是 有 效的应对之策。 　　关 键 词 　 劳 动 地 理 集 中， 产 业 集 聚， 劳 动 力 流 动， 地 区 收 入 差距 一、引　　言 中国内部各地区之间发展不平衡的矛盾越来越突出，尤其是 ２０ 世 纪 ９０ 年代以来，地区收入差距呈现逐渐扩大之势。从东中西部人均 ＧＤＰ 和人均可 支配收入差距来看，１９８０年中、西部人均 ＧＤＰ 按各省区加权平均值相当于东 部的６５％和５３％，到２００８ 年，它 们 占 东 部 的 比 例 分 别 降 到 了 ４５％ 和 ４１％； 从城乡差距来看，城 镇 和 农 村 的 人 均 收 入 比 自 １９８３ 年 的 １．８１ 上 升 到 ３．３２。 东中西部差距和城乡发展差距的扩大成为中国经济协调发展面临的紧迫问题。 影响地区差距的因素很多，教育和人力资本在其中占有重要的地位。教育资 源分布不平等和人力资本就业选择将对地区发展产生不可忽视的影响。关于 该影响对地区差距作用的结果，在学术界一直存有争议，从现有的研究成果 看，可以总结为两种认识。一种意见认为，由于存在收入和就业机会的差异， 人力资本和劳动力有从农村向城市，中西部向东部地区流动的趋势，这有利 于缩小地区间 人 均 收 入 的 差 距、同 时 也 有 利 于 提 高 效 率 （姚 枝 仲 和 周 素 芳，  张文武，南京大学经济学院；梁琦，中山大学管理学院。通信作者及地址：张文武，南京市汉口路南京 大学经济学院，１００９３；电话：３４５１８１３７０１；ｍａｌ：ｈａｎｇｗｅｎｗｕ＠ｓｍａｌ．ｊｕ．ｄｕ．ｎ。本文作者非常感谢 两名匿名审稿人富有建设性的修改意见，感谢《经济学（季刊）》主编姚洋教授对本文的宝贵建议。感谢国 家社会科学基金重点项目（７ＡＪＹ０１２）、全国优秀博士学位论文作者专项基金（００７０３）、中央高校基本科 研业务专项资金中山大学新兴交叉学科项目、南京大学研究生科研创新基金（００９ＣＷ０２）的资助。当然 文责自负。 ６９２  经 济 学  第１０卷  ２００３；王小鲁和樊纲，２００４；段平忠，２００７；李国平和范红忠，２００３）；另外 一些学者认为，教育不平等和劳动力流动造成的人力资本选择性集聚会进一 步拉大地区间 的 差 距，容 易 形 成 地 区 差 距 扩 大 的 恶 性 循 环 （梁 琦 和 史 学 会， ２００６；许 召 元 和 李 善 同，２００６； 白 雪 梅，２００４； 刘 泽 云，２００９； 杨 俊 等， ２００８）。从探讨影响的作用机制看，多 数 研 究 是 从 新 古 典 增 长 理 论 出 发， 分 析不同地区 教 育 人 力 资 本 对 经 济 增 长 贡 献 的 差 异， 认 为 减 少 教 育 不 平 等， 降低人力资本存量 差 距 有 利 于 地 区 发 展 不 平 衡 问 题 的 解 决。 为 了 更 清 楚 地 观察中国转型经济 发 展 过 程 中 地 区 不 平 衡 的 问 题， 本 文 拟 结 合 中 国 人 力 资 本分布及劳动力流 动 的 特 征， 从 新 经 济 地 理 学 和 劳 动 集 聚 的 角 度 分 析 判 断 中国产业空间和地 区 差 距 的 变 化， 以 得 出 教 育、 就 业 和 缩 小 地 区 发 展 差 距 的实践政策。 联系现实经济，由于历史和发展机遇的原因，改革开放后３０年间，中国 逐渐形成了以东部沿海为集聚中心，中西部为外围的经济地理现状，集聚中 心和外围地区之间形成了巨大的发展差距，无论是工资水平、要素生产率还 是人均收入，前者都不同程度地高于后者。如何解释集聚中心和外围地区的 这种差距？相对基于新古典增长理论的分析，我们认为经济要素的区位分布 发挥着重要的作用。要素流动和要素集中加上制造业本身规模经济、收益递 增、关联效应等特性而产生循环累积效应，推动经济的空间集聚，集聚中心 得到优先快速发展的同时极易形成与外围地区间的差距。中国存在着普遍