新物业管理法规与案例分析 第2版 教学课件 刘燕萍 主编 案例13~24.pptVIP

  • 4
  • 0
  • 约8.61千字
  • 约 40页
  • 2016-10-27 发布于广东
  • 举报

新物业管理法规与案例分析 第2版 教学课件 刘燕萍 主编 案例13~24.ppt

案例13 业主车辆被盗, 应当由谁赔偿? 案情简介:某大厦由宏业房地产开发公司开发建设,并由其下属机构某物业部管理。银都实业公司购买了该大厦A座408号房屋一套,并在该小区获得车位一个,每月缴纳车辆保管费90元。按规定,汽车进入该大厦小区须领取出入证方可入内,交回此证方可放行。一日,银都实业公司经理王某驾驶公司一辆桑塔纳2000(一年前,银都实业公司为该车投保了机动车辆保险,规定车辆失窃险最高赔偿限额为20万元)返回大厦,入门时从门卫处领取36号车辆出入证,大厦保安人员随即予以登记。当晚10点,保安人员看见有人将该车开出某大厦,遂要求司机交出入证,司机说出去接人就回来,保安人员未收回出入证就予以放行。第二天,王某发现车辆被盗,遂及时通知物业管理部,并向公安机关、保险公司报案。事后,原告要求被告承担经济赔偿责任,被告承认原告车辆被盗之事实,但不同意赔偿,保险公司也拒绝赔偿,于是原告诉诸法院。经法院查明,当地物价局《关于某大厦小区综合服务管理及收费标准的批复》规定,常住户汽车保管费每月每辆90元,摩托车每月每辆15元。 问题:本案应如何处理? 案例评析: 1、银都实业公司与宏业房地产开发公司之间的关系 首先,某物业部是宏业房地产开发公司的下属机构,不具有独立法人资格,不能独立承担民事责任,其一切民事责任由宏业房地产开发公司承担。因此,保管合同关系的主体是银

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档