H.323、SIP、MGCP、H.248和软交换.docVIP

2012CSDN网站八大职位急聘 H.323、SIP、MGCP、H.248和软交换【个人理解＋转贴】 分类： H.323协议 2005-03-25 15:42 3534人阅读 评论(2) 收藏 举报 H.323SIP、MGCP、H.248和软交换 ??? 分组网络上的多媒体通信系统只有H.323和SIP（Session Intiation Protocol）两种，这两个框架协议是平级的。H.323采用集中的管理和处理方式而SIP将网络设备的复杂性向网络边缘推。 ?????? MGCP（Media Gateway Control Protocol）媒体网关控制协议即可以应用于H.323系统也可以应用于SIP系统中，MGCP只涉及网关分解的问题，这里网关分解为MGC（Media Gateway Controller） 与MG（Media Gateway）。这里说的网关是指分组交换网络和传统电路交换网之间的网关。 ????? H.248是网关控制协议。是在IETF（Internet Engineering Task Force）互联网工程任务组和ITU-T（International Telecommunication Union-Telecom ）国际电信联盟的电信标准化研究组合作出台的一个正式标准。从而将MGCP大大推进了一步。应该说H.248已经取代了MGCP，成为MGC与MG之间的协议标准。 ??? 软交换相对于传统电路交换网中的交换矩阵和由硬件实现交换提出的，其实IP电话的交换就是软交换。软交换只是一种交换实现手段，即可以应用于H.323系统也可以应用于SIP系统中。网关分解后的媒体网关控制器设备（MGC）就是软交换设备。 以上是下文阅读后的个人总结： 《IP电话/传真业务总体技术要求》内容简介（下） ————关于Ｈ．３２３、ＳＩＰ、ＭＧＣＰ、Ｈ．２４８和软交换 Cww.net.cn 2003年7月1日 13:57?通信世界网 ??? 对于ＩＰ电话的标准问题，由于存在不同国际组织学术上的争议和不同设备制造商商业利益上的问题，因而众说纷纭。这使得国内的运营企业和设备制造企业很难把定主意，因而有必要对目前说法最多的几个方面作一些说明。目前说法最多一般涉及下列四个问题：??? 一、关于Ｈ．３２３建议 ??? Ｈ．３２３建议是ＩＴＵ－Ｔ第１６研究组（ＳＧ１６）为多媒体会议系统而提出的一个建议书，并不是为ＩＰ电话专门提出的，因而它涉及的范围要远比ＩＰ电话宽。只要是ＩＰ电话，特别是电话到电话经由网关的这种ＩＰ电话工作方式，就可以采用Ｈ．３２３建议来完成它要求的工作，因而Ｈ．３２３建议被“借”过来作为ＩＰ电话的标准。由于目前ＩＰ电话发展很快，而ＩＰ网的多媒体会议系统发展得相对比较慢，因而为了适应ＩＰ电话的应用，Ｈ．３２３也的确专为ＩＰ电话增加了一些新内容（如呼叫的快速建立过程）。对ＩＰ电话来说，它不只用Ｈ．３２３建议，而且用了一系列建议，其中有Ｈ．２２５、Ｈ．２４５、Ｈ．２３５、Ｈ．４５０和Ｈ．３４１等。只有Ｈ．３２３建议是“总体技术要求”，因而通常把这种方式的ＩＰ电话称为Ｈ．３２３ＩＰ电话。 ??? Ｈ．３２３建议是一个较为完备的建议书，它提供了一种集中处理和管理的工作模式，这种工作模式与电信网的管理方式是匹配的，这就是为什么电信网中使用的ＩＰ电话几乎无例外地都采用了基于Ｈ．３２３的ＩＰ电话工作模式。 ??? 目前对Ｈ．３２３ＩＰ电话最有争议的是两个方面，一是：有人认为Ｈ．３２３模式只适用于做小网，不适宜做大网。其理由是Ｈ．３２３单域结构是无法做大网的，另外其地址解析命令ＬＲＱ用广播方式，又进一步限制了它的工作范围。前文我们已经比较详细地介绍了多级多域ＩＰ电话体系结构和多层非广播方式地址解析机理。显然，这个问题已经克服。从目前来看，理论和实践都表明Ｈ．３２３有能力做成任意规模的ＩＰ电话系统。??? 另一个是：认为Ｈ．３２３建议过于复杂，从而造成基于Ｈ．３２３建议的ＩＰ电话系统也过于复杂。在这一点上一些厂家的宣传是有误导的。包括ＩＰ电话在内的任何一个通信系统，在它的需求明确后，从系统角度来说，它的系统复杂度就已经确定，剩下的只是功能分配问题。是功能集中在中央，还是功能分配到边缘，这是要根据具体环境和管理体系而定的，而不是一概而论的。对于从电话到电话的ＩＰ电话来说，功能不可能分配到边缘（电话机是无智能的），而只可能用集中的管理和处理方式，因而Ｈ．３２３模式实际上是一种很好的工作模式。??? 二、关于ＳＩＰ ??? 另一个经常谈到的协议是ＳＩＰ，ＳＩＰ协议提出了另一套ＩＰ电话的体系结构，是一个与Ｈ．３２３并列的协议。为了对ＳＩＰ协议有所了解，下面对ＳＩＰ协议作较为详细的描述。??? １．系统的组成?