生命文化学的科学诠释与性别建构研究综述.pdfVIP

2015年第5期 创新 No.5 2015 （第9卷 总第59期） INNOVATION （Vol.9 ，Cumulatively No.59 ） 创新 2015年第5期 总第59期 生命文化学的科学诠释与性别建构研究综述 王小燕 常 红 ［摘 要］生命文化学作为文化人类学的一支，从文化角度切入研究不同文化样态下的生命，具有重要研究意义。生命 文化学研究的可能性、合理性、科学性与性别建构性是生命文化学研究的重要议题。后实证主义语境下，生命文化学的研究显 现出了新的研究特征与方向：探讨生命科学之规律、因果及解释力所表现出的文化张力，挖掘诠释学视域下文化生命的发展 路径及文化生命的导向标准与性别特征。 ［关键词］生命文化学；科学性；性别建构；诠释学 ［中图分类号］G02 ［文献标识码］A ［文章编号］1673-8616（2015 ）05-0028-04 生命文化学作为一门人文社会科学，其科学性 物基因与文化基因之间的相互影响方式与机制。[ 3] 在传统科学哲学语境中屡遭非议，甚至被女性主义 诺瓦克（2010 ）则从生物学理论和数学语言角度阐 [ 4] 学者诠释为具有突出性别特征的一种社会建构。生 释生命进化的数学原理。 国外对生命文化及生命 命文化学或人文社会科学的科学实在性如何得到 文化学科学性的研究主要分为二重视角：第一，对 辩护？女性主义所强调的性别建构性与科学实在性 自然生命科学的科学性研究，论证区别于无机物理 可否共存？诠释学作为人文社会科学研究的重要方 的有机生命研究中的规律的概率特征、解释力与目 法与全新哲学视域，对生命文化学研究的介入使其 的论对科学性的挑战与拓展。厄恩斯特·迈尔 研究更具包容性、多元可能性及重要意义。 （1910）强调改变物理科学统一的信念，通过强调科 学的多元性，将生命科学中的叙述性解释与解释与 一、对生命文化、生命文化学及其科学性 语言的不对称诠释为科学性的多元性，并强调通过 研究综述 改进生物学的概念以期达到更加科学之目的。[ 5]大 20 世纪80 年代“生命文化（life culture ）”的概 卫·霍尔（1974）“物种个体”说，是对自然生命科学 [6] 念首次出现在学界，生命文化学则作为人类文化学 规律性的重要性研究。 迈克尔·鲁斯（1973）则从生 的一个分支，从文化人类学的视域来关注文化和生 命科学客体的独特性、历史性与生物学秩序等方面 [7] 命现象。布斯克斯（2014 ）在《进化思维：达尔文对我 论证自然生命科学的科学性。 第二，对文化生命之 们世界观的影响》一书中最先论述了生命文化学的 科学性的研究，论证文化生命进化的可能性与必然 基本结构。[ 1 ] Martin Soukup （2010 ）在“Concept of 性与文化生命演变的进路与方式。如群体遗传学的 Culture ：Bioculturology and Evolutionary Social 公理性系统与自然选择理论为核心公理性及进化 Science”一文中，通过分析文化人类学中“文化”概 论的语义学重构方案应用于文化生命进化的研究， 念的演变，提出生命文化学对社会生物学与进化社 将文化生命研究建立在人的生存方式与社会文化 会学的超越与突破，强调生命文化学注重人类本质 运行模式与文化进化方法论研究，以试图论述文化 研究与社会文化学和人类本质的相互关系。[ 2]布莱 生命的科学性。国内对生命文化学的研究较为集中 克摩尔（2001 ）将模因论引入生命文化研究，阐释生 在生