无权处分效力的研究.pdf

无权处分效力研究 中文摘要 无权处分效力研究 中文摘要 无权处分是法学中的经典问题，有“法律思维的宝库之称”。它是联系物权法和 债权法的～座具体法规性桥梁，其理论和实践意义重大。在民法体系中无权处分效力 问题不是一个孤立的问题，而与民法的诸多制度相互联系、互相影响，所以对其进行 一番体系化思考是十分重要的。无处分权的人对真实权利人的权利进行非正常的处 分，可能导致权利人的权利的丧失，这事关财产秩序的稳定和交易安全的保护，需要 法律妥当地平衡财产静的安全与交易动的安全两种价值之间的冲突。故本文在总结前 人研究成果的基础上，从民法理论的逻辑体系出发，以公平权衡当事人之间的利益关 系为目的，对无权处分的效力问题进行了深入的探讨，以力求对之有一个较为满意的 回答。 本文的主体部分共分为六章。 第一章主要分析了无权处分的概念。首先对处分和处分行为这两个概念进行了界 定和区分，指出处分行为仅是德国法上的特定法律术语。其次探讨了无权处分概念本 身，认为在不同的法律语境下无权处分的含义是不同的。最后将无权处分与无权代理、 无因管理、无行为能力及禁止处分等其他民法概念进行了比较。 第二章探讨了物权变动模式的选择问题。正确选择物权变动的立法模式是无权处 分效力确定的前提，故本章对大陆法系国家中存在的三种立法模式进行了比较分析， 指出债权形式主义物权变动模式是较为理想的立法模式。 第三章论证了无权处分的效力。首先介绍并评析了当今有关无权处分效力的各种 立法例及其学说。其次从意思表示的构成要素入手论证了无权处分合同的效力具有双 重性。最后分析了无权处分效力与善意取得的关系，认为善意取得须以无权处分合同 有效为前提。 第四章讨论了无权处分与权利瑕疵担保责任的关系。指出无权处分与权利瑕疵担 保责任实际上是相冲突的，即在无权处分情形下权利瑕疵担保责任无法得到适用。 第五章研究了无权处分与不当得利的关系。认为在无权处分的场合，不当得利的 无权处分效力研究 中文摘要 适用较为复杂，需具体情况具体分析。 第六章是对我国无权处分效力规则的评析及其建构。首先指出由于我国立法没有 采纳物权行为理论，我国的无权处分规则与德国法上的无权处分规则实际上是貌合而 神离。文章最后是笔者的立法建议，认为我国的立法应在合同法上规定无权处分为有 效合同，并在物权法上规定无权处分的物权变动效力待定。 关键词：无权处分效力物权变动模式善意取得规则建构 作者：黎国梁 导师：史浩明副教授 n A onthe ofUnauthorized Study Validity Disposition Abstract A onthe ofUnauthorized Study Vafidity Disposition Abstract Unauthorizedis a caseinlawscienceandis disposition referredtoasabank typical oflaw isa which thinking，It connects lawandreal spec