为什么需要道德%3f——-一种直觉主义视角考察.pdf

摘要 本文主要讨论伦理学上的一个重要问题：为什么我们应当从事某一行动?对于 这一问题的回答贯穿了整个伦理学研究的历史。自二十世纪“语言学转向”之后，伦 理学领域中最值得关注的元伦理学的兴起。元伦理学所追问的问题在于，类似“正 当性”或“善性”等这些道德属性究竟存在吗?道德陈述的意义又如何?道德判断作 为理由如何激发行动?摩尔通过开放问题论证把道德属性限定在非自然属性之中。 但是这一论证在形式上的单薄导致了一种双重误解。一方面，非认知主义者继承 了开放问题论证对自然主义的反驳，同时却又把包含这一属性的道德判断收缩到 诸如情感、欲望等非认知状态之中；另一方面，自然主义者通过重新安置道德属 性，又获得了重生。这些都构成了整个二十世纪元伦理学讨论的核心。 本文旨在捍卫一种直觉主义的立场。这种立场认为，某种行动的正当性是一种 客观事实，依此事实做出的判断不仅是可以认知的，而且可以作为理由直接激发 行动者。我们采用两种方式为这一立场做辩护。一种是纵向的，从历史上不同流 派的伦理学文本中解读出支持这一立场的根据。另一种则是横向的，以弗雷格．吉 奇问题的处理为核心来评判非认知主义者，并以自然属性和道德属性之间的关系 来审视自然主义者。文中的论述对于其他观点而言是批判性的，而对于直