伪证罪疑难问题与研究.pdfVIP

摘 要 摘 要 在妨害司法的犯罪中，伪证罪处于很重要的地位，国内外立法都对伪证行为进行了 严格的限制。但是不同国家和地区对伪证罪的规定并不相同，我国正处于法律的完善阶 段，很多方面存在不足，对于伪证罪的规定也不全面。学界对于伪证罪构成要件的理解， 尚存在较大争议，直接影响了司法实践对伪证罪的认定。笔者希望通过对伪证罪疑难问 题的比较和分析，使对伪证罪的理解和实践更具科学性，得以更好的维护国家正常的司 法活动，保护当事人的合法权益。 笔者认为，伪证罪客体应界定为“刑事司法活动的客观公正性”；伪证罪不宜扩展 到民事和行政诉讼中；伪证罪的行为对象应为司法机关；应以“折中说”判定虚假陈述； 伪证只能以作为方式进行；谎称“了解案件情况”的人可以成为证人；记录人作为伪证 罪的主体之一不恰当；被告人之间能否成为证人，判别的关键不是程序上是否同案审理， 而应当看被告人在实体上是否存在共同犯罪关系；被害人能否成为伪证罪主体要区分自 诉案件与公诉案件；应以一次询问程序全部陈述终了时为准作为判定伪证罪既遂的标 准；犯罪嫌疑人、被告人指使证人、鉴定人、翻译人和记录人作伪证的原则上不构成犯 罪，但对此也不能绝对化。