论人肉搜索刑事免责.pdfVIP

一、引言错误!未定义书签。 1.研究的目的 1 2.研究的意义 1 （二）相关研究综述错误!未定义书签。 （三）研究的方法及创新点 2 1.研究的方法 2 2.研究的创新点 2 二、人肉搜索的概念、特点、成因 3 （一）人肉搜索的概念及特点 3 1、人肉搜索的概念 3 2.人肉搜索的特性 5 3、人肉搜索的发展历史及现状 5 （二）人肉搜索产生的主要原理解读 8 1、社会学原理：六度分割理论 8 2、心理学原理：自我实现理论 10 （三）人肉搜索形成的影响错误!未定义书签。 1、人肉搜索的正面价值错误!未定义书签。 2.人肉搜索的负面影响错误!未定义书签。 三、“人肉搜索”与“刑治” 16 （一）人肉搜索是否入刑之争议 16 （二）人肉搜索不构成犯罪的原因 17 1.从刑事理论方面思考 17 2.从法理层面思考 18 3、从法经济学层面思考 19 4、从信息社会的角度分析 20 5、从工具价值的角度分析错误!未定义书签。 6、从目的价值的角度分析错误!未定义书签。 四、人肉搜索之刑外规制 23 （一）法律规制人肉搜索之必要 23 1.法制化是实现社会发展的制度保障 23 2.法律规范人肉搜索成为必然 23 （二）对人肉搜索法律规制体系的构建错误!未定义书签。 1.刑事法的尝试性突破错误!未定义书签。 2.民事法律制度内搜索参与人的法律责任错误!未定义书签。 3.加强网络服务商的法律责任 26 五、结论 26 注释 27 参考文献 28 （一）著作类 28 （二）论文类 28 论人肉搜索的刑事免责 摘要 “人肉搜索”虽然与保护人格权的大形势不相符合，进行人肉搜索也可能涉及 到侵犯被搜索人的姓名权，隐私权，名誉权等人格权；近十年来,也常常因为一些不 当或者违法行为而引发网民的高度关注，进而通过人肉搜索，将其一切信息、隐私 及其他人格利益暴露于光天化日之下，成为众矢之的；部分人肉搜索行为表达的 是对不当甚至是违法行为的愤怒和谴责，且这样的行为确实是是无视隐私、践踏人 格的网络暴行，但这些人肉搜索所带来的负面影响，并不能完全否认人肉搜索存在 所具有的正面价值。“人肉搜索”，作为一种全新的搜索现象，一种新鲜事物，我们 不得不承认，它能给我们的生活带来积极正面的影响。能够积极调动网民参与的积 极性，集合网民力量，在比较短的时间内给出最具价值和影响的信息，使得参与者 达到知情权和话语权实现的目的，最终满足人们的信息需求。另外，它也是对违反 社会公益、社会道德的行为的强力监督平台，有助于弘扬社会正气，遏制邪恶之风。 若对人肉搜索进行全面禁止，其实也是变相剥夺公民自由表达言论，表达意志的权 利，所以，人肉搜索虽有弊端，但绝不可全面禁止，扼杀这一新生现象。人肉搜索 也确实需要引导、规制，以便走向利于人们生活的方向，但必须要讲究方法。 我们确实应该对人肉搜索的侵权行为进行归制，但是进行规制的过程中应该 讲求适宜的方法和管控机制，绝不是不加区分地按照刑法处以严刑，极刑加以制止。 就目前来说，虽然国内出现了因为人肉搜索所导致的恶性事件，但是总体上来看 并未严重至触犯刑法。若统统入罪刑法，一方面是对对公民的言论自由权、知情权 和舆论监督权等由宪法赋予公民的基本权利的禁制和侵犯，同时也是对刑法“谦抑 性原则”、“罪刑法定原则”即“法无明文不为罪，法无明文规定