- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀硕士毕业论文,完美PDF格式,可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士硕士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文提供参考!!!
X862608
内容摘要
在当今世界,普遍存在着大规模零售商滥用自己的优势地位不当要求供应商提供
不合理的金钱或劳务等行为,中国也不例外。大规模零售商以各种名义向供应商收取
“进场费”,有的人认为这是合同自由的范畴,不应该干涉;有的人认为由于该行为
破坏了公正自由的竞争秩序,需要竞争法来调整。到底哪一种说法合理?企业的自主
经营与政府的行政干预之间的矛盾构成了市场经济制度下的一个难题。
目前,对交易中优势地位滥用进行法律规制的国家只有日本、德国、法国等少数
国家。目前中国的反垄断法还没有正式出台,除部门规章和个别地方法规外,也没有
统一的法律来规制优势地位滥用问题。本文拟通过介绍日本的反垄断法,进一步探讨
优势地位滥用存在的意义、优势地位滥用应该通过何种法律来规制,以及解答优势地
位滥用行为的违法标准等问题。
本文第一章主要介绍零售商向供应商要求“进场费”的问题、以El本为主分析优
势地位滥用规制以及与美国和欧盟竞争法比较;第二章从经济学角度分析优势地位滥
用规制存在的意义以及列举公正竞争阻碍性的各种学说;第三章通过公正交易委员会
的规定来了解优势地位和滥用的基本标准;第四章通过案例来分析优势地位要件和滥
用要件的标准;第五章提出对中国立法的启示。
中国《反垄断法》的立法工作已经酝酿整整十年,《反垄断法》先后列入第八届、
第九届、第十届全国人大常委会的立法规划,但由于争议太多,反垄断法草案几易其
稿,始终未能出台,而且从2005年的《反垄断法(修改稿)》看,中国的《反垄断法》
尚未涉及优势地位滥用规制的问题,对此,可以就对优势地位滥用规制必要性问题以
及如何从日本关于优势地位滥用规制的立法中吸取经验进行讨论。
ABSTRACT
iSuniversal for retailersto
big request
Nowadays.it phenomenon
and
to unreasonable 1abor their
suppliersprovide money byabusing
alsohasthis retailersusea
predominantbargainingpositions.Chinaissue。Big
it
variousto thatiSinthe of
waysexploitsuppliers.Someoneargue range
that
con仃act notinterfere.Othersassert theseconducts
1iberty,youmay
orderof ithasto
fairnessandfreedomofthe be
destroy competition,so
law.Whichis between
adiustedbycompetition correct?Inconsistency
文档评论(0)