论视频分享网站著作权侵权.pdfVIP

论视频分享网站的著作权侵权 摘 要 随着网络技术的飞速发展，互联网渗透到人们生活的方方面面，视频分享网 站在带给人们便利的同时也面临着被诉的种种凼境，网络世界中的著作权l’口J题r{ 益受到人们的关注。视频分享网站的著作权侵权问题，严重影响了行业的发展， 因此对于该问题的研究就显得尤为重要。该论文运用案例分析、理论联系实际等 方法对视频分享网站著作权侵权l、uj题进行研究分析。 首先，对视频分享网站的性质与著作权侵权责任进行分析。视频分享网站的 侵权责任包括直接侵权责任与问接侵权责任，其中间接侵权是研究的重点，包括 间接侵权的概念、分类、制度与认定。帮助侵权构成要件中的“知悉”即明知与 应知，替代侵权的“直接获得经济利益”的认定都是争议的焦点。 其次，对视频分享网站的责任限定条款即“避风港”规则进行分析。主要包 ● ● 括两个方面，一是“避风港”规则的由来、内容及适用。二是对“避风港”规则 的例外“红旗标准的探讨。“红旗标准”是归责要件还是免责要件存在争议， 既不是归责要件也不足免责要件的认定较为合理。在“红旗标准”的认定上应注 意两点，一应以理性人的视角来认定是否“知悉”，二应综合考虑{!!{!频分享网站 在侵权行为发生时的能力。 最后，分析我国在视频分享网站著作权侵权规定上的不足与完善。2006年 施行的《信息网络传播权保护条例》是解决视频分享网站著作权侵权问题最重要 的一部法规，但仍存在着不足。应明确规定“替代侵权”的两要件，应站在理性 人的角度来判断明知与应知，应明确规定删除细!)11j，同时不能盲目效仿美国的《数 字千年版权条例》，应根掘我国的视频分享网站的发展情况具体问题具体分析。 2010年施行的《侵权责任法》首次以基本法律的形式对于网络侵权责任作出规 定，其中的互联网专条，为视频分享网站著作权侵权提供了又一种薪的法律救济 途径。但仍存在着问题，比如通知的主体、对象、形式、内容没有具体化，一些 -@E界定不清等等，仍需跟进司法解释。此外对于视频分享网站的著作权保护在 道德、技术等方面提出了几点建议，希望x,1-：j：解决司法实践中出现的问题有所裨 关键词：视频分享网站；问接侵权；“避风港”规则；“红旗条款’， thevideo Onthe of website inffingment copyright sharing Abstract of Intemethas all Withthe network developmenttechnology，thepenetrated of lives．VideoSites conveniencewhileface aspectspeople’S Sharingbringpeople difficulties tolTloreandmoreconcernstothe of vary oflitigationsleading copyright attentionintheonline ofVideo Sites infringementsSharing world．Copyright affectedthe ofthe forthe ofthe is industry，SOstudy seriously