论有限三审终审制的建构.pdfVIP

  • 5
  • 0
  • 约3.28万字
  • 约 29页
  • 2015-11-24 发布于安徽
  • 举报
摘要 摘要 审级制度乃是我国司法制度的重要组成部分。随着中国社会的急剧变革,特 别是法治的发展和公民权利意识的提升,我国诉讼法在实施过程中不仅出现了一 些新的问题和情况,而且还暴露了不少包括诉讼审级制度在内的严重缺陷和不 足,需要切实加以改革。一直以来,我国的审级制度均是实行单一的两审终审制, 这样的审级制度在当前不能够充分发挥四级法院的整体功能和实现四级法院各 自不同的价值目标。因此,对我国的刑事审级制度有必要从理论上进行反思,进 而用公认的价值标准和技术措施来对其进行改造,有必要对我国民事审判制度进 行全面的变革,尽快实行有限的三审终审制。 本文第一章对我国现行的审级制度,即两审终审制进行了剖析。首先,我国 长期以来实行两审终审制确实有其现实依据,例如符合当时的国情。便利群众等。 但是,随着我国法制进程的发展,两审终审制也逐渐显露其弊端。 本文第二章对国外的审级制度进行了考察,对英美法系和大陆法系两大法系 在审级制度方面的异同点进行了分析。而本文第三章则阐述了我国建构有限三审 终审制的必要性极其价值意义。不论是从司法公正还是司法效率的角度来说,构 建有限的三审终审制都是我国改革审级制度的必然选择。 本文的第四章则针对我国现有情况,对我国构建有限三审终审制进行了可行 性分析。一则阐释我国建构有限三审终审制的现实条件,二则也交代了我国当前 要改革审级制度的现实障碍。基于以上的叙述,文章在第五部分笔者提出了有限 三审终审制的制度构建及运行。 关键阅:两审终审,三审终审,审级功能 Abstract Abstract The trial—level isan inour thesevere systemimportantpart justicesystems.Witll ofthe of the oftheruleoflawandthe changesocietyChina,especiallydevelopment ofcivil lawnot anumberof raising rightsawareness,Chinas proceduralonlyappears new and situationsinthe also problems implementationprocess,butexposesmany seriousflawsand which trial-level this shortcomingsincludinglitigation system,and needsto bereformed.Ourtrial-levelisa two—tiered in country’S systemsingle System avery kindof cannot full totheoverall longtime,currently,thissystem give play functionofthefourCourtof and the Justicerealizedifferentvaluesofthefourlevel theoreticalconsiderationtoChinasCriminalJudicialiS courts.Therefore,the thenr

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档