岷江上游辐射松人工林种质资源和土壤生物肥力评价.pdfVIP

(2)对引种辐射松幼苗和乡土树种油松幼苗进行梯度干旱胁迫比较研究，随干 旱胁迫时间的延长，盆栽辐射松、油松幼苗的土壤含水量均呈不断下降趋势，且表现 为胁迫前期下降速率快于后期。辐射松幼苗在处理24d时，土壤含水量为6．45％， 失水率66．55％，日均失水2．77％；处理48d时，土壤含水量为4．48％，失水率 76．76％，日均失水1．60％，此时幼苗干枯死亡。油松幼苗在处理24d时，土壤含水 失水率82．26％，日均失水1．47％，此时幼苗逐渐死亡。表明辐射松、油松幼苗具较 强抗旱性，但辐射松幼苗抗旱能力不及油松幼苗。 整个干旱胁迫期间，两树种幼苗针叶形态均通过增加角质层、表皮、下皮层厚度 来减少体内水分流失，以减少蒸腾；通过缩小自身叶肉细胞体积减轻失水带来细胞收 缩产生的机械损伤，通过减小气孔开度减缓体内水分蒸腾速度，保持体内水分以利度 过干旱。辐射松针叶角质层、表皮、下皮层厚度和组织紧密度分别增加了16．33％、 29．14％和73．85％。辐射松针叶的绿色折叠组织厚度和气孔开度分别下降了34．55％ 和45．11％；油松则分别下降了39．51％和32．62％。表明两树种叶片的解剖形态对 干旱胁迫都具有较强的适应特性，但它们适应干旱的程度有所不同。 (3)两树种幼苗在抵御干旱胁迫过程中，叶片相对含水量、水分饱和亏缺、