论夫妻共同债务的认定——兼评《婚姻法解释（二）》相关规定.pdfVIP

论夫妻共同债务的认定——兼评《婚姻法解释 （二）》相关规定 Study on Recognition of the Spousal Common Obligation—— Concurrently Comment on the Second Judicial Interpretation of Marriage Law of the Peoples Republic of China 作 者 姓 名： 任海滔 指 导 教 师： 朱 凡 副教授 西 南 政 法 大 学 Southwest University of Political Science and Law 论夫妻共同债务的认定——兼评《婚姻法解释（二）》相关规定 内容摘要 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）》(以下 简称《婚姻法解释 （三）》)的出台，无疑是已经过去的2011年最热门的法律问题之一， 其中有关夫妻财产问题的规定在社会上引起了广泛议论。笔者关注的却是该解释此前的 征求意见稿第18条有关夫妻共同债务的规定, 根据该条规定，夫妻离婚时，若一方主张 在婚姻关系存续期间以其个人名义所负债务为夫妻共同债务，则应当证明夫妻双方对债 务有共同合意或债务系用于夫妻共同生活。这一规定与《最高人民法院关于适用中华 人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》（以下简称《婚姻法解释（二）》）第24 条的规定相比，有了较大改变，但在最终生效的《婚姻法解释（三）》中，该条规定被 取消。 《婚姻法解释（二）》第24条将婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务一 律按夫妻共同债务处理，对夫妻共同债务范围的界定稍显宽泛。这样，对超越日常家事 代理权限损害对方配偶利益的情况，将有可能被笼统地认定为夫妻共同债务，影响到婚 姻立法在平衡夫妻利益与保证交易安全等价值取向上的维护和追求。 本文从一则夫妻共同债务诉讼的案例入手，论述夫妻共同债务的认定标准和我国法 律规定，着重分析《婚姻法解释(二)》相关规定的不合理之处，提出对案例的处理意见， 并提出完善我国夫妻共同债务制度的几点建议。本文除引言、结语外，共分为三个部分： 第一部分，介绍案由与案情。该案是一起夫妻共同债务诉讼，债权人闫某在程某与 魏某通过诉讼离婚之后，起诉二人，要求二被告对程某以个人名义向闫某所借20万元承 担连带清偿责任，程某主张该债务是夫妻共同债务，魏某认为该债务即使存在，也是程 某的个人债务。该案经一审、二审，判决认定该债务为程某的个人债务，魏某不承担连 带清偿责任。 第二部分，争议焦点与分歧意见。该案的争议焦点主要有两个：一是，案件所涉债 务是否属于夫妻共同债务；二是，司法实践中应如何适用《婚姻法解释（二）》第24条。 围绕以上争议焦点，有两种以上不同的意见。 第三部分，研究结论。该部分结合案列对两个争议焦点进行分析，提出了笔者自己 1 西南政法大学硕士学位论文 的研究意见：第一，认定夫妻共同债务的标准应当是为夫妻共同生活所负，本案所涉债 务不应认定为夫妻共同债务；第二，《婚姻法解释（二）》第24条规定不仅不合理，且 超越了司法解释的权限，在司法实践中适用该条应当慎重。并提出完善我国夫妻共同债 务制度的相关建议，包括建立日常家事代理权、建立夫妻非常财产制、合理分配举证责 任、建立夫妻债务诉讼独立制度。 关键词：夫妻共同债务；日常家事代理权；非常财产制；举证责任；诉讼独立 2 论夫妻共同债务的认定——兼评《婚姻法解释（二）》相关规定 Abstract The family is the social cell, and marriage is the foundation of the family.