股份公司股东大会召集制度的研究.pdfVIP

因此必须以董事会担任召集人为原则；法律既要对小股东进行特殊保护又 要防止其滥用权力，故应当以列举的方法明确监事会、少数股东充当召集 人的情形。 第三部分进一步研究了召集程序的各细节问题。在分析其他国家、地 区立法的同时结合我国相关立法，对通知主体、通知对象、通知形式、通 知期限、通知内容、董事会的协助义务等内容进行了详细阐述。该部分认 为，设计召集程序应当确保股东能够参加会议并有充分的时间、信息对将 要审议的提案进行判断、抉择，在此前提下，还应当尽可能地提高效率， 节省成本，让管理层能够毫无妨碍地发挥专业优势为公司服务，让股东能 够随时关注到自己的利益不被损害，让公司的资源不被浪费。 第四部分是对召集纠纷所涉及问题的解决方案。我国《公司法》仅针 对召集程序违反法律、行政法规和章程这一种召集纠纷允许股东提起撤销 之诉，对其他召集纠纷则没有提供任何解决方法。而且，仅赋予股东事后 的撤销权，而不提供事前预防方案，也不能迅速、有效地解决各方争端。 该部分对股东提起撤销之诉的性质、原告资格、被告身份、是否需要提供 担保、撤销的效力等事宜进行了论述，并针对“双股东大会”设计了“合并召 开股东大会” 的方案来预防召集纠纷，力求设计一种科学、效率、公平的方 案来事前解决“表决相同或相似提案而召开的数个股东大会” 的问题。 关键词：