腹腔镜和开腹脾脏切除术的临床对比的研究.pdf

腹腔镜和开腹脾脏切除术的临床对比的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
浙江大学硕士研究生论文 腹腔镜与开腹脾脏切除术的临床对比研究 浙江大学医学院 外科学(普外科) 2007届硕士研究生傅宏 导师 蔡秀军教授 摘要 背景 到迅速发展。在国内外的许多医院LS已经成为治疗血液病,尤其是特发性血小 板减少性紫癜(idiopathicthrombocytopenicpurpura,ITP)的首选术式。目前, LS术中对脾蒂血管的处理有二种方式,一种是分离切断脾周韧带后采用切割闭 合器(Endo--GIA)一次钉合、离断脾门血管。此法具有方便快捷的优点,但有时 会出现因脱钉、脾门组织过厚或切割闭合器过长、过短而发生钉合不牢或术中 撕裂导致出血,脾蒂较宽时尚需多次使用,另外切割脾蒂后还可能会发生脾动 一静脉瘘。而且切割闭合器价格昂贵,部分患者难以承受,使其使用受到限制。 近年有学者使用二级脾蒂离断法行腹腔镜脾脏切除术,由于不需要使用昂贵的 切割闭合器,大大降低了LS的手术费用,从而有利于Ls在临床的推广。 目的 对同期分别行开腹脾脏切除术、Endo--GIA法行LS和二级脾蒂离断法行LS 的三组病例进行对比分析,探讨腹腔镜脾脏切除术在临床推广应用的可行性。 浙江大学碗士研究生论文 方法 收集2003年1月到2006年7月间浙江大学医学院附属邵逸夫医院完成的 脾脏切除术病例,详细记录开腹脾脏切除术、Endo--GIA法行LS和二级脾蒂离 断法行LS的手术时间、术中出血、术后进食时间、拔管时间、术后住院时间和 住院费用等,并对所得数据进行统计分析。 结果 邵逸夫医院2003年1月到2006年7月收集病例共计4l例,其中开腹脾 脏切除术10例,Endo--GIA法行LS12例,二级脾蒂离断法行LS19例(其中 2例中转开腹)。所有病例均无并发症发生。三组病例在性别构成和年龄分布上 二级脾蒂离断法组手术时间相仿。三组病例术中出血(三组分别为260.00± 二级脾蒂离断法组住院费用高于开腹脾脏切除组(9724.40+-1319.98元)。 结论 腹腔镜脾脏切除术对于符合适应证的脾脏疾病来说是一种安全、有效的手 术。虽然在手术时间上腹腔镜脾脏切除术未占优势,但在术中出血、术后进食 时间等方面腹腔镜脾切除术与开腹脾切除术无明显差异,术后住院时间更是短 于歼腹手术。然而腹腔镜脾脏切除术手术费用明显高于开腹手术,从而限制了 其推广应用。二级脾蒂离断法可明显降低手术费用,而且术中出血、术后进食 时间及术后住院时间与Endo-GIA法脾切除术无明显差异,在卫生资源相对尚不 浙江大学碗士研究生论文 充足的中国尤其值得进一步推广。 关键词 腹腔镜手术脾切除 浙江大学硕士研究生论文 of Comparativeanalysislaparoscopic versus opensplenectomy Medicalof college ZhejiangUniversity MasterscandidateFu Hong Cai SupervisorXiujOn Abstract Background Sincethefirst of Delaitrein1991,this reportlaparoscopicsplenectomyby has due

您可能关注的文档

文档评论(0)

hblybd123 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档