不同法制模式下道不拾遗探析.pdfVIP

事 不同法制模式下的道不拾遗探析 中叟摘要 中文提要中又提要 道不拾遗，一般被认为是盛世太平年间的社会现象。普遍情况下，人们对道 不拾遗的理解，都停留在表面。笔者尝试以法制史的角度，来客观的看待这一现 象，以小见大，深入浅出，挖掘现象与当时法律制度之间的关系，并进行相关评 论。本文中将道不拾遗依据不同的法制模式分为轻法和酷法。酷法血腥野蛮地镇 压百姓的反抗，在强制和暴力的统治下，社会呈现出道不拾遗的现象。相对于酷 法而言，轻法重视德治教化，有力推动了百姓道德水平的提高。这时期，固然也 出现了众多的道不拾遗，但是深层原因是捡起遗失物，一方面受到道德的谴责， 另一方面，汉唐时期法律明文规定，不保护遗失物拾得人的利益。无论轻法还是 酷法，道不拾遗都是统治者追求的目标。 第一部分，对中国古代历史上，出现的道不拾遗现象的描述和记载，收集整 理并做出相关评价；第二部分，阐述了酷法和轻法形态下的道不拾遗。从酷法和 轻法两方面进行