不作为侵权责任与的研究.pdf

摘要 不作为侵权责任是由于作为义务人不作为而导致的责任。在历史上，根据“不 作为无责任”原则，不作为无需承担侵权责任。但是，随着社会的发展，各国侵 权法开始有限的承认不作为侵权责任，以扩大对受害人的保护，发挥侵权法的保 护和补偿功能。不作为侵权责任成为侵权法迅速发展的一部分。在本文中，笔者 通过运用法理学、法比较学的研究方法，对不作为侵权责任展开研究。全文共分 五章。 第一章为不作为侵权责任的概述。本章分析了不作为侵权责任的概念、发展 和理论基础。指出不作为侵权责任是作为“不作为无责任原则的例外发展起来 的，不作为侵权责任的核心要素在于作为义务和不作为的行为方式。哲学理论、 危险控制理论和诚实信用原则都为其提供了理论基础。不作为侵权责任应采用过 错责任原则，在过错的判定上采用过错推定原则，一方面保护了个人自由，另一 方面可以督促作为义务人积极履行义务，实现侵权法的预防作用。 第二章比较两大法系解决不作为侵权责任的方式。通过对德国、法国、日本 和英美不作为侵权责任发展和现状的分析，指出两大法系都通过判例扩大了作为 义务的范围，但扩大作为义务的方式有所不同。法国通过判例承认存在一般的注 意义务；德国和日本将作为义务限定在判例创设的“安全保障义务或“安全关