三种TWINBLOCK矫正器病人满意度影响因素的对比性的研究.pdfVIP

中文摘要 三种TWlN-BLOCK矫正器病人满意度影晌因素的对比性研究 硕士研究生 陈伟 导 师 陈杰 摘要 差异，阐明病人满意度与矫难器戴用方式、抱怨类型和不同治疗时期三种影响 因素之间的一般规律，并且确定了功能矫正器的研发方向。 方法：选取86名具有轻度骨性II类的青少年病人，随机分配为三组，分 的治疗，时间均为6个月，应用总体满意度调查表，l临床抱怨调查表以及治疗 效果调查表，分别评估患者配戴矫正器后第10天及第6个月的抱怨情况和总 的满意程度以及第6个月征畸治疗的效果。 结果：根据从I临床抱怨调查表和自评面貌调查表得到的数据，在8个抱 怨相关因素中有1个因素因没有治疗变化被排除在研究之外。第10天，总的 来说，各组均数无显著性差异；第6个月，总的来说，各组均数有显著性差异， 功能抱怨”指标无差异；在总体满意率方面，三组间有显著性差异；在治疗效 果方面，“总的来说，你对牙颌有多满意”和“在牙颔方面，你对下颁有多满 意”两个指标有差异。 结论：不同类型的矫正器在病人满意度方面存在着明显差异，总体匕， TwIN—BLOcK固定型和混合型功能矫难器优于活动型功能矫正器，经过固 定后的矫正器在下颌提供了一个更加令人满意的结果。在配戴矫『F器早期经常 遇到患者及其监护人的抱怨，其中抱怨主要针对下颌、上颌、咀嚼功能及病人 美观方面的影响，但是在长期配戴之后抱怨明显减少。从疗效和总体满意度看， 差的是TWIN．BLOCK矫正器活动型；同时提示病人对于下颌矫正器的改变非 中文摘要 常敏感。综上所述，影响病人满意度的因素有：治疗分期、矫正器的佩戴方式 和病人的抱怨类型；并且确定了功能矫正器的发展方向，由活动型转向固定功 能矫正器，由一体化装置转向分体化或较少影响下颌功能的装置；临床医师应 合理选择治疗模式并尽早控制病人的抱怨，提高治疗效果的满意度。 关键词：满意度：TwIN—BLOCK矫正器；治疗效果；抱怨；问卷调查表 一． 基壅塑塞 The onPatient SatisfactionWith Threeof Study Twin．Block Type Abstract compare satisfactionwiththree of Objective：Topatient typeTwin．Block， the of satisfactiontheir and relationshippatient and relatedfactorsthedirectionof 012the functional werefound． development appliance Methods：86 inthe classified participated patients randomly study,were into Twin—Block—fixed(TB 1)，Twin—Block—unfixed(TB2)and children ClassII