论非法证据排除规则对职务犯罪侦查影响应对.pdfVIP

Callenge of the Exclusionary Rule to the Investigation of the Crime by Taking Advantage of Duty and its Response Candidate Liu Yun Supervisor Liu Meixiang College Law School Program Juris Master Specialization Criminal Procedure Law Degree Master University Xiangtan Universty Date November 5th of 2011 湘潭大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得 的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个 人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集 体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承 担。 作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校 保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和 借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库 进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 涉密论文按学校规定处理。 作者签名： 日期： 年 月 日 导师签名： 日期： 年 月 日 摘 要 非法证据排除规则始创于美国，是对警察因侵权侦查而取得的证据予以排除从 而达到制裁目的的权利救济手段，是保障人权与打击犯罪的平衡点之一。我国司法 制度上存在重实体、轻程序的倾向，在法律制度上，尤其是包括证据制度在内的程 序性法律上的立法欠缺给实践中带来不少隐患。在此背景下，2010年6月我国最高人 民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部及司法部联合发布了《关于办理刑 事案件排除非法证据若干问题的规定》（以下简称《非法证据排除规定》）以及《关 于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》（以下简称《死刑案件证据规定》）。 本文以我国非法证据排除规则的基本内容为出发点，分析该规则确立后对我国检察 机关职务犯罪侦查带来的具体影响，并寻找原因、提出建议。 本文除引言和结语外分为三部分。第一部分主要介绍我国非法证据排除规则的 基本内容及特点；第二部分从检察机关职务犯罪侦查特点、方式及风险入手，分析 规则确立后给职务犯罪侦查带来的各种具体影响；第三部分笔者从加强审讯策略培 训、提升技术侦查水平、提高侦查人员程序意识、心理素质以及立法建议等具体方 面提出应对非法证据排除的对策。 关键词：非法证据；非法证据排除规则；职务犯罪；侦查 I Abstract The exclusionary rule is a legal principle originated from the United States, which has been considered as a right remedial measure