跨国并购反垄断域外管辖问题及研究.pdf

中文摘要 世界经济一体化使许多产业的地域市场范围超出了国界，扩展至全球而形成了统 一的国际大市场。竞争也随之超出国界，在世界范围内展开。在世界经济逐步形成国 际化竞争格局的背景下，跨国并购必然成为公司企业寻求持续发展的方式之一。由于 缺乏国际层面上的反垄断法，使得许多公司企业的某些跨国性的经营活动受到多个相 关国家的反垄断法的规制。在各国纷纷赋予自己反垄断法域外管辖权时，跨国并购所 可能带来的反竞争效应却在进一步加大域外管辖的程度，这种情况一方面导致企业为 了使其跨国并购计划符合相关国家的反垄断法要求而增加成本、降低效率，另一方面 使得各国反垄断法的管辖权冲突不断加剧。 在联合国或世界贸易组织体制下的国际协调始终未能成功的情况下，美国与欧盟 之间关于反垄断法域外适用的协调与合作为冲突的解决进行了有益的尝试，并取得了 一定的效果。美国与欧盟这两大经济实体能够在反垄断法的管辖权冲突方面进行积极 合作的另～个原因就是目前世界范围内，在经济实力上也只有它们之间可以相互抗 衡，在维护各自市场经济的利益对也就有实力能取得一定的效果。正是因为如此，无 论在跨国并购的规模上还是对跨国并购进行域外管辖方面，美国和的欧盟法律制度、 实践以及合作也总是最引人关注的，波音和麦道合并案便是最著名的一例。此外，在 对跨国并购的反垄断的域外管辖问题进行法律适用分析的同时，还不能忽视有关跨国 公司的权利保障问题。 本文对国外的关于跨国并购的反垄断域外管辖法律制度和实践的研究，旨在为我 国即将颁布的反垄断法以及有关合并规制法律制度提供有价值的参照和借鉴。我国在 反垄断立法及适用时一方面应当具有关于对企业并购的反垄断控制，并赋予反垄断法 以域外管辖权，另一方面还要建立起针对外国反垄断法域外管辖的应对机制。 关键词：跨国并购反垄断法管辖权域外管辖国际合作权利保障立法思路 应对机制 ofnationsbecauseofthe hasbeen theborders The ofthemarket scope beyond economic thesame isalso time。the global． globalization．At competitionbecoming oneof Under and is and this ways circumstances，mergeracquisition preferred for to andthe effectonthe of multinationals economy many expand anticompetitive international iSnostandard iS there relativecountries veryconspicuous．For thatthe their law