尼·雅·达尼列夫斯基与《俄国欧洲》一书.pdfVIP

尼·雅·达尼列夫斯基及其‘俄国与欧洲》一书 张厚福 洲》一书的了解很少。但是，他切实地影响了俄国的一些学者，在俄国学术界引 起了不小的波澜。过去，我国的一些学者把注意力主要放在他的泛斯拉夫主义的 倾向上，而很少涉及其文化．历史类型、有机论，实证主义等高屋建瓴的理论，对 这些方面的研究、认识还较薄弱。基于此，本文的写作目的是：通过对《俄国与 欧洲》一书进行通读、分析的基础上，来总体把握达尼列夫斯基的思想，力求做 到对其有一个较为客观、全面的认识。 本文的观点：达尼列夫斯基批判地继承了斯拉夫派的诸原则，形成了自己独 特的写作风格和思想脉络，得出了异于斯拉夫派的结论，做出了自己对整个人类 发展史的独特见解，从而超越了斯拉夫派的传统观念。应该说，他是一位开拓性 的学者。笔者认为，对达尼列夫斯基及其《俄国与欧洲》一书中所表述的思想应 辩证地来看待，达尼列夫斯基的思想既有其辉煌的一面，也有其偏颇的一面。辉 煌的一面表现在他的有机理论，文化一历史类型等方法论上，并在此基础上勾勒出 一个新的理论范式，这可谓是其思想不朽的根源之所在：偏颇处表现在他对欧俄 关系，东西方问题的态度上，他始终抱定“欧洲敌视俄国”这样一种观点，怀着 强烈的俄罗斯，斯拉夫情绪去审视世界，这就使他的论述与结论带上泛斯拉夫主 义倾向、情结。但总体来看，瑕不掩瑜，《俄国与欧洲》一书可以称之为俄国文化 史上的辉煌之作。 本文具体包括六个部分： 第一部分，《俄国与欧洲》及其著者简述。本部分概述了达尼列夫斯基的生 平，《俄国与欧洲》一书的出版，以及学术界对其的研究简况。 第二部分，达尼列夫斯基对歌俄关系的定位。这一部分讲述了达尼列夫斯基 对欧俄关系，对“均势”理论的阐释，并指出了达尼列夫斯基看法的偏颇之处。 第三部分，泛斯拉夫主义观。这一部分概述了泛斯拉夫主义的兴起和发展过 程，达尼列夫斯基的泛斯拉夫主义观为俄国扩张所进行的粉饰性辩护和他的全斯 拉夫联盟构想。 第四部分，文化-历史类型。这一部分分析了达尼列夫斯基的文化．历史类型 理论的内涵、分类、生命周期，以及决定文化一历史类型的三个因素：民族心理结 构、宗教和历史教化，各种文化-历史类型之问的嫡传性和相互影响。 第五部分，有机理论。这一部分讲述了有机理论的源起和在俄国的发展过程， 达尼列夫斯基对有机理论的运用，说明有机理论是达尼列夫斯基的核心方法论。 第六部分，几点总结。本文作者对达尼列夫斯基思想的总体理解。 本文的创新之处在于：消除了国内学术界对达尼列夫斯基思想的认识偏差， 充实了对达尼列夫斯基的总体认识。 关键词： 尼。雅·达尼列夫斯基 俄国与欧洲 泛斯拉夫主义 文化．历史类型 有机理论 II EFOKHHrA(POCCH饵HEBPOIIA} H·Jl·皿A]印娃JmBCmI兹H №yaH XoH巾y 3HfljrIH 885 cro A6cTpalcr：脚HCMHOFOH’且‘皿{m髓髓cK0r0(1822--1rr)H H 《Poccv,a ．Ho，OH EBpona》 中lIJloco由cIco-HGropHqecKH螽cHJIbH诚Tpyn Ha BOHHMB 且e苴cTBHTeJIbHoⅡOBⅡ唧I yq芒H瑚x，Ⅱq珥E啊丑HeMa．WnIe