对于Intel和AMD这样的通用型处理器厂商而言.docVIP

　　对于Intel和AMD这样的通用型处理器厂商而言，既要考虑台式机、笔记本等个人用户的市场需求，也需要考虑服务器市场的需求。 　　前言 　　对于Intel和AMD这样的通用型处理器厂商而言，既要考虑台式机、笔记本等个人用户的市场需求，也需要考虑服务器市场的需求。因此，为了避免设计、生产和成本上的重复，就有必要设计出一套“放之四海皆准”的处理器微架构。 　　AMD由K7向K8迈进，便是为了主攻服务器市场，K8放弃了K7的共享式前端总线架构，同时在继承K7单核架构的基础上进行了有力的内部改良，获得了不小的成功。然而K10由于在单核执行效率上不思进取，因此在单处理器市场被对手的Core微架构打得节节败退。而Intel的Core微架构也并非无懈可击，众所周知，Core微架构源于笔记本平台，虽然单处理器效能强劲，同时又具备良好的省电性能，因此受到单机和笔记本用户的青睐。但由于一直采用老旧的前端总线来连接多处理器，因此在以多处理器为主要诉求的服务器市场就显得有些被动。 　　为了改变这种状况，重新在多处理器服务器市场上站稳脚跟。Intel终于放弃了前端总线结构，拿出了新一代集成了内存控制器和QPI点对点连接的微架构。与此同时，为了兼顾到桌面与笔记本市场，Corei7(酷睿i7)也对微内核内部架构进行了增强和调整。而对超频者而言，这些较大的改动，也使Corei7的超频体验变得与过去超频酷睿2有