《不同PAM施用方法对土壤入渗和侵蚀的影响 Effects of different application methods of polyacrylamide(PAM)on soil infiltration and erosion》.pdfVIP

第26卷第7期 农业工程学报 Vbl．26No．7 38 2010年7月 TransactionsoftheCSAE Jul．2010 不同PAM施用方法对土壤入渗和侵蚀的影响 于健1，雷廷武2I．Shainber93，张俊生1，张季平1 (1．内蒙古水利科学研究院，呼和浩特010020：2．中国农业大学水利与土木工程学院，北京100083： 3．以色列农业发展中心，50—250) 摘要：施用土壤调理剂PAM可增加入渗率和减少土壤侵蚀，为了研究不同PAM形态与施用方法对施用PAM效果的 影响，该文对3种形态的PAM(溶胶态、溶液与干粉状)以及干粉PAM与石膏混合的2种施用方法进行了试验。结果 表明，3种不同形态PAM均能够显著增加土壤入渗、减少侵蚀量。与对照相比，喷洒溶胶和溶液PAM可分别提高土壤 直接撒施干粉比与土壤混合效果略好一些，与石膏联合施用可明显提高干粉PAM增加入渗效果，并且增加幅度随着石 膏混合量增加而增加。地表直接撤施干粉PAM，与对照相比减少土壤侵蚀量最大约80％，可达到施用溶胶态与溶液PAM 减少侵蚀相同的效果。干粉PAM与表层土壤混合施用将降低PAM减少侵蚀的效果。增加石膏掺入量町以加强干粉PAM 增加土壤入渗、减少径流的效果，但会降低减少土壤侵蚀的作用。综合比较3种形态PAM及干粉PAM施用方法对入渗 与侵蚀的影响，直接使用干粉PAM不仅具有较好效果，且施用方法简单易行，适合在旱作农业区推广使用。 关键词：入渗，侵蚀，聚丙烯酸酯(PAM)，水土保持，PAM形态，施用方法，石膏 doi：10．39698．issn．1002—6819．2010．07．007 中图分类号：$278 文献标识码：A 文章编号：1002-6819(2010)-07-0038-07 Yu ofdifferent Jian，Lci a1．Effects methodsof soilinfiltrationand Tingwu，I．Shainberg，et application polyacrylamide(PAM)on ofthe Chinesewith erosion[J]．TransactionsCSAE，2010，26(7)：38一“．(in Englishabstract) 费工费时，如果按10～20 0引言 20 中国北方旱作农业区降雨较少、比较集中，加之土 质量浓度大于1000 g／m3时非常黏稠而不便于使用。 壤有机质含量低，在降雨过程中，易形成土壤结皮，引 000 PAM不易溶解，配制lg／m3质量浓度的PAM需要 起地表径流与土壤侵蚀。大量研究证明：使用土壤调理 3-4h。 剂(polyacrylamide，PAM)可以显著降低土壤结皮，减本文选取3种不同形态PAM(分别为干粉状、乳胶 少地表径流和土壤侵蚀【l。5】。近年来，将溶解的PAM加入和溶液态)及干粉PAM与石膏混合的不同施用方法，研 灌溉水中被广泛用来防止土壤侵蚀、增加灌溉水入渗率， 究不同形态PAM对土壤入渗与侵蚀影响差异，直接施用 这种方法也被广泛地应用于沟灌和喷灌【∥71。在自然降雨 干粉PAM方法对入渗及侵蚀的影响，评价不同方法与不 的情况下，PAM必须在雨季来临之前施入到土壤表面， 同形态对PAM功效的影响，为旱作农业区应用PAM技 发挥其水土保持功效。研究者【8懈干