《农村户用沼气工程生命周期节能减排效益 Life cycle energy conservation and emissions reduction benefits of rural household biogas project》.pdfVIP

第26卷第11期 农业工程学报 、，01．26No．11 2010年 ofmeCSAE 11月 1ransactions Nov．2010245 农村户用沼气工程生命周期节能减排效益 王明新1，夏训峰2，柴育红1，刘建国1 (1．常州大学环境与安全工程学院，常州213164；2．中国环境科学研究院，北京100012) 摘要：评估农村户用沼气工程及其上下游环节的节能减排效益，可为农村户用沼气工程生命周期全过程环境管理和农 村可再牛能源发展提供决策参考。以8m3典型农村户用沼气工程为例，应用生命周期评价方法进行了清单分析和节能减 排效益评价。结果表明，1个典型8 m3户用沼气工程生命周期对富营养化、环境酸化、能源耗竭、温室效应、人体毒性 26．67％、19．35％和5．55％，生命周期净节能减排效益显著。因此，发展农村户用沼气工程对缓解中国化石能源紧缺的局 面和控制农村面源污染均具有重要的促进作用。 关键词：节能，排放控制，生命周期，户用沼气工程，清单分析 doi：10．3969，j．issn．1002—6819．2010．11．042 中图分类号：X820 文献标志码：A 文章编号：1002—6819(2010卜1l一0245一06 81．Life consen，ation柚d W抽gMingxin，Xia Y曲ong，ct eIIlissionsr。du确oIlbene丘tsofmml Xunfeng，Chai c”leene吩7 holIsehold ofthe Cllinese、Ⅳitll biog硒project【J】．1ms∞tionsCSAE，2010，26(11)：245—250．(inEn西ishabs仃粥t) 0引言 污染物的减排，通过沼渣、沼液等副产品再利用可以替 长期以来，中国农村许多地区家庭能源的供应基本 代化肥而减少化肥生产中的能源消耗与环境排放；另一 上依赖于煤炭和当地的秸秆、薪柴，这种传统低效高耗 方面，沼气使用过程也会排放诸如二氧化碳、氮氧化物、 用能模式对资源和生态环境产生了重大而长久的负面影 挥发性有机化合物(VOC)等，建造沼气池使用的建材 响，严重制约农村地区的社会进步和经济发展【1五】。多年 等上游生产环节也会消耗能源并排放污染物。因此，科 来，对农村清洁替代能源的开发利用主要集中在沼气的 学评价农村户用沼气的节能减排效应需要综合考虑沼气 利用上。沼气技术利用日常生活、生产中的有机废弃物 自身及其上下游的能耗与污染物排放，需综合考虑不同 进行厌氧发酵，所产气体成分以甲烷为主，使用方便， 类型的资源环境影响，设置合理的评价单元和边界条件， 清洁无污染，其发酵残余物可用于农业生产，是优质的 从而进行系统的评价。 饲料和肥料，而且只要原料充足，条件适宜，就可以实 生命周期评价(1ife 现持续生产【3】。户用沼气池因具有投资成本低、收益大、 该目标提供了有力的工具，它是对产品从“诞生到消 技术简单、使用期长、原材料易取、成本低等优点而广 亡”、“从摇篮至坟墓”整个生命周期过程中物质、能 受农民喜爱【4】。中国政府在近几年推行的“一池三改” 源和废弃物代谢规律及其环境压力进行辨识、量化和评 (建沼气池，改厕、改圈、改厨)和生态家园计划，取 价的过程，目的在于评估能量和物质利用对资源和环境 得了明显的增收效应和技术进步效应【5】，极大地推动了农 的影响，寻求改善的机会