《联合国国际货物销售合同公约》中实际履行制度.pdfVIP

《联合 国国际货物销售合 同公约 》 中的实 际履行制度研 究 硕 士研 究 生 : 冯 晓伟 导师 : 莫凌 侠 教授 专业 : 国际法 研 究方 向 : 国际经济 法 年 级 : 2007 摘 要 国际货物 销售 合 同作 为 当事人 之 间 的一种 协 议 ，其 目的在 于 合 同的最 终履行 。但 现 实 总 不 完全 如人 意 ，违 约 的现 象 时有 发 生 。当事 人 一方 常 常 因为违 约行 为造 成 合 同的不履 行 。 因此通 过法 律 救济来 保 障合 同交 易安全 的方 式 ，一直 都是合 同法 中最 主要 的 内容 之 一 。各 国在 违 约救 济 上 都 发展 出 自己的规 定和 制度 。虽然在 救 济 措 施 的规 定上 是 各有 差 异 ，但 大 多数 国家 都 规 定 了实 际履 行 、损 害赔 偿 、解 除合 同、违 约金 等 几种 主 要 的救 济 措施 。只是 对 这 几种 救济措施适 用 的侧 重 点不 同而 已，大 陆法 系将 实 际履行 作 为首要 的救济措施 ，英 美 法 系却将 损 害赔偿 作 为首 要 的救 济措 施 。 本 文 以两大法 系对 实 际履 行救 济措施 的不 同态度 作 为 一个切 入 点 ，通 过对 两大法系 实 际履 行 历 史源 流 、 内容 以及 发 展 趋 势 的分 析 ，探 讨 《联 合 国 国际货 物 销 售 合 同公 约 》 (以 下 简称 《公 约 》) 实 际履行制 度 对 两 大法 系 实 际履行制 度 的融合 以及 保 留 ，从 而 深 层 次地 诊 释 《公 约 》中实 际履行 制度 的 内容 、适 用 方法 ，并对存 在 的 问题 进 行研 究 ，提 出 了完 善 的措 施 。同时还 针 对 我 国如何 借 鉴 《公约 》实 际履行 制 度 进 行 了思考 。 本 文 除 引言和 结语 外 ，共 分 四章 。 第 一 章 : 明确 了违 约救 济 的 内涵 、法 律特 征及 意义 。列举 了违 约救 济措 施 的几种 主 要 的类 型 ，并将其 与实 际履 行进 行 比较 分析 ，确 认 了实 际履 行 制度 的特 殊地位 ，突 出实 际履 行 救 济措 施 的重要 性 。 第 二 章 : 对 罗 马法 、大 陆法 系 、英 美 法 系有 关 实 际履 行 的规 定进 行 比较 ，找 出两 大 法 系 的差 异 。对 现 在 两 大 法 系 关 于 实 际履 行 适 用 的趋 势进 行 分 析 ，并 分 析 产 生 这 种 趋 势 原 因 所 在 。 第 三 章 : 此 章 是本 文 的重 点 ，虽然 两 大 法 系 对 于 实 际履 行 的适 用 有 融合 的趋 势 ，但 两 大 法 系 对 其 适 用 还 是 有 差 异 的 ，为 了调 和 两 大 法 系 的差 异 ，促 进 国际商 事 交 易 ， 《公 约 》 将 实 际履 行 作 为 首要 的救 济 措 施 。但 是 ， 由于 两 大 法 系 的历 史 渊 源 、合 同观 念 等 的差别 ， 两 大法 系 关 于 实 际履 行 的规 定和 适 用 并没 有 最 终 的统 一 。本 章 分 析 了 ((公 约 ))有 关 实 际履 行 制 度 的有 关 规 定 ，分 析 其 规 定 的不 合 理 和 约 定 不 明之 处 ，这 也 是 本 文 的创 新 之 处 。 第 四章 : 提 出 了公 约 有 关 实 际履 行 的完 善 措 施 ，并对 我 国实 际履 行 制 度 的完 善 提 出合 理 建 议 ，并重 申在 违 约 救 济 措 施 中应 把 实 际履 行 作 为 首 要 的救 济 措 施 。 关键 词 : 《联合 国 国际货 物 销 售 合 同公约 》 违 约救 济 实 际履行 R e sea rch o n th e S y stem o f th e S P ec ific P erfo r m a n c e in C IS G P o stg ra d u ate :F en g X ia o w e i