四库全书史部图书分类差异研究.pdfVIP

图书馆研究与工作 2015年第3期 (总第143期 ) 四库全书史部图书分类差异研究★ 江庆柏 (南京师范大学古文献研究所 ，江苏 南京 210097) 摘 要 《四库全书初次进呈存 目》、 《四库全书荟要总目》、 《四库全书总目》在史部的类 目设置 、类 目名 称 、类HJI~,序方面均存在有差异。这些书目的差异是 由于四库馆臣在 《四库全书》编纂的不同时期对图书性质理 解的差异或因图书使用的差异而形成的。通过分类差异的分析可以更好地看到四库图书分类在不断进行调整的情 况 。 关键词 初 目；荟要总目；总目；图书分类 《四库全书》是我国古代最大的一部丛书，它 个方面，来考察 《荟要总 目》与 《初 目》及 《总目》 的分类法也格外被人重视。但现有的研究多只是就 史部图书分类的异同。 《四库全书总 目》来作分析，没有注意将 《四库全 关于史部类 目的设置 书总 目》的分类放置到一个动态的过程中来研究。 从类 目数量上看，《初 目》分为 17类 ，数量最 实际上，在 《四库全书》编纂的过程中，其图书分 多，《总 目》其次，《荟要总 目》最少。《荟要总 目》 类一直是在不断调整的。本文即以史部为例，分析 类 目数量少，与其收录图书数量较少有一定关系。 从 《四库全书初次进呈存 目》、《四库全书荟要总 目》 《荟要总 目》与 《初 目》、《总 目》共有的类 目 到 《四库全书总 目》(以下分别简称 《初 目》、《荟 有正史类 、编年类、别史类 、时令类、地理类 、史 要总 目》、《总 目》)分类的差异。《初 目》为乾隆年 评类、目录类 7类 (暂不考虑类 目名称相同而 内容 间抄本，现藏台北国图，这是最早给四库图书进行 或存有差异这种情况 )。这是我国古代史部著作 的 完整系统分类的一部目录。《荟要总目》是编纂 《四 基本类型，也都是我国古代史部 目录的基本类 目， 库全书荟要》时所形成的一部 目录，其形成时间在 所以 《荟要总 目》等都有此设置。 《初 目》之后、《总 目》之前。 《总目》是最后完成 部分相 同的有一种 ，即 《初 目》、《荟要总 目》 的一部 《四库全书》目录。 的诏令类，《总目》作诏令奏议类。《初 目》和 《荟 为说明问题，先将三部 目录的分类情况列举如 要总 目》在史部设置了诏令类 ，在集部另有奏议类。 下 ： 《总目))贝0将两类合并为一类。《总目》卷首 “凡例”说： 《初 目》分为 17类 ：正史类、编年类 、别史类 、 诏“令奏议，《文献通考》人集部。今以其事关国政 ， 杂史类 、诏令类 、传记类、史抄类 、时令类、法令类 、 诏令从 《唐志》例入史部，奏议从 《汉志》例亦入 地理类 、职官类 、目录类、金石类 、史评类、故事类 、 史部。”不过 《总 目》虽然将诏令、奏议合并为一 谱牒类 、起居注类。 个类 目，而实际上其下面还是分立为诏令、奏议两 《荟要总目》分为 12类 ：正史类、编年类、时 个三级类 目的。《总 目》的这个合并有一定道理。 令类 、地理类 、诏令类、法制类 、别史类 、故事类、 如果将这 8类去掉 ，《荟要总 目》还有法制类 、 史评类、目录类、器用类 、谱录类。 故事类、器用类、谱录类 4类。这4个类 目，故事 《总目》分为15类 ：正史类、编年类、纪事本 类与 《初 目》名称相同，谱录类与 《总 目》子部类 末类、别史类、杂史类、诏令奏议类、传记类、史 目名称相同，法制类、器用类这两个类 目的名称则 钞类、载记类