最佳球员的评选(数模论文).doc

目 录 摘 要 1 关键字 1 一、问题重述 2 二、问题背景 2 三、问题分析 2 四、问题求解 4.1模型假设------------------------------------------------------------2 4.2模型建立------------------------------------------------------------3 4.3模型求解------------------------------------------------------------7 4.4检验----------------------------------------------------------------9 五、总结 5.1应用----------------------------------------------------------------9 5.2优点----------------------------------------------------------------9 5.3缺点----------------------------------------------------------------9 六、参考文献 10 七、附录---------------------------------------------------11  摘要 本文提出了一种四步评估体系，这个体系建立在获得各个运动员不同评价指标数据的基础上。该系统通过选取不同指标，能够减少性别、运动类型和时间的影响，并给出了每个运动员的得分，使得它们可以与一个相同的标准进行比较。 第一步“海选”是选择50名运动员。篮球按照个人平均得分进行排序，乒乓球考虑获奖情况，其中在“世界杯”、奥运会、“世界乒乓球锦标赛”这三个赛事中获得过奖项的优先考虑。 第二步“50-10”包括三个程序。先确定评价因素，每个运动的规则不同，评价标准也不一样。要选择能准确全面代表运动员素质的因素。对于乒乓球来说，这些因素还要消除男女之间的差异。接着主观设定每个因素的重要程度，运用层次分析法确定每个因素的系数，最后将数据按所对应因素的系数相乘后相加，得到运动员分数。排序后即选出10名运动员。 第三步“10-5”通过熵权系数法客观地确定每项权重，为了更加合理，我们将熵权系数法和层次分析法主观确定的系数取平均，为最终每项因素的权重。按照排名取前五。由于现役运动员正在处于发展或下降阶段，用灰色预测判断他们未来的成绩，再进行比较，减少时间造成的影响。 第四步检验。通过问卷调查的形式来判断最后选出的队员是否合理。 关键字： 层次分析法 熵权系数法 灰色预测 问卷调查一．问题重述 根据清楚的评价指标和计算方法，建立数学模型，用来评选最佳球员，把模型应用到乒乓球（包括男女运动员，必选），足球或者篮球（仅考虑男子运动员，二选一）运动中，评选出各自排名前5的球员，并且讨论此模型在男女性别和所有可能运动中的应用。 二．问题背景 现如今，全世界掀起一股运动热潮，各种各样的比赛为广大球员提供了广阔的发展空间，也带来了一批优秀的球员。每个球员都各有各的优势，我们又怎样去评定他们的排名呢？外界对于球员的排名也各不相同，大部分NBA的排行都是根据某一单项指标进行排名，如最佳投手、篮板王、得分王、助攻王等等。而MVP又是根据专家的投票进行排名，具有很大的主观因素。而对于乒乓球来说，球员只有某一段时期内的排名，而没有不同时期球员的整体排名。总的来说，外界对于球员的评选没有一个系统的、科学的、全面的排名方法。 三．问题分析 在这个模型中，我们分析的是最佳乒乓球员和最佳篮球员的评选。在考虑最佳球员的评选时，需要了解球类的各项指标，根据一些数模方法来得到一个定性与定量相结合的、系统化、层次化的分析方法。对乒乓球来说，有单打、双打、团体赛等各种类型的比赛，双打由于搭档伙伴的灵活性，受队友影响较大，团体赛更多体现的是团队能力，所以我们一般在对球员做出评定时只考虑单打的结果。另外，奥运会、世界杯、世锦赛等大型比赛在国际范围内影响较广，为大部分人所知，而且外界对于乒乓球员的排名也是根据这些大型赛事来决定的，为一个公平的平台。综上所述，对于最佳乒乓球员的评选，我们可以考虑球员在奥运会、世界杯、世锦赛中获得冠军的数目来评选出最佳球员。 对于篮球最佳球员（仅考虑男子运动员）的评选，我们考虑球员在大型赛事中多方面的指标，评价一个篮球运动员的竞技能力，需要考察其进攻能力、防守能力、投球能力、传球和团体协作能力等，所以可以考虑球员的投篮命中