毕业论文:标准分在教育评价中的应用——以我国高考分数评分法为例.doc

毕业论文:标准分在教育评价中的应用——以我国高考分数评分法为例.doc

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
湖 南 科 技 大 学 毕 业 设 计( 论 文 ) 题目 标准分在教育评价中的应用 ——以我国高考分数评分法为例 作者 刘晴晴 学院 教育学院 专业 小学教育 学号 1014050202 指导教师 向东春 二〇一四 年 5 月 20 日 湖 南 科 技 大 学 毕业设计(论文)任务书 院 系(教研室) 系(教研室)主任: (签名) 年 月 日 学生姓名: 学号: 专业:    1、设计(论文)题目及专题:     2 、学生设计(论文)时间:自 年 月 日开始至 年 月 日止 3 设计(论文)所用资源和参考资料: 4 设计(论文)应完成的主要内容: 5 提交设计(论文)形式(设计说明与图纸或论文等)及要求: 6 发题时间: 年 月 日 指导教师: (签名) 学 生: (签名) 湖 南 科 技 大 学 毕业设计(论文)指导人评语                                                            指导人: 年   月  日 指导人评定成绩:                                     湖 南 科 技 大 学 毕业设计(论文)答辩记录 日期: 学生: 学号: 班级: 题目: 提交毕业设计(论文)答辩委员会下列材料: 1 设计(论文)说明书 共 页 2 设计(论文)图 纸 共 页 3 指导人、评阅人评语 共 页 毕业设计(论文)答辩委员会评语: 答辩委员会主任: 委员: 答辩成绩: 总评成绩: 摘要 众所周知,无论是我国还是世界其他国家,都在尽力使教育评价更趋向于公平、科学、全面,而考试作为教育评价的一种普遍方式,使其达到公平、科学、全面尤为重要。在我国,高考被视为一场全民的公平性的考试,然而我国的高考的公平性却是相对的,不同的因素也将影响高考公平性。目前,我国高考实行分数制,分数的高低直接决定考生的录取情况。因此,高考分数尤为重要。然而,不同的高考高考分数评分法,将引发不同的结果,是将致使高考在一定程度上出现不公平性。应用何种高考高考分数评分法就存在很大的争议。当前,除海南省外,我国大部分省市对高考分数都采用原始分数的评分方法。由于不同学科的性质不同,机械地把各科分数相加求总和的原始分数的评分方法,显然存在一定程度上的不科学性,也在一定程度上削弱了高考的公平性,致使高考并没有实现教育评价的目的。本文将以教育评价的目的为出发点,对高考分数的两种不同的评分法:原始分数、标准分数,进行分析和比较,说明原始分数评分法存在的弊端以及标准分数评分法的科学性,进而揭示标准分在教育评价中的优越性。 关键字: 教育评价 高考公平性 原始分数 标准分数 ABSTRACT As everyone knows, either in China or other countries in the world, are trying to make the education evaluation tend to be fair, scientific, comprehensive, and a popular way of examination as the education appraisal, make it fair, scientific, comprehensive and is particularly important to. In China, the colle

您可能关注的文档

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档