《感冒神汤》.docVIP

感冒神汤 ??????????? 话说感冒神汤?????????????????????????????????????????????????????????????? 引?? 子 ??????????? 现代中医教育培养“中医掘墓人”??????????? 海内外中医药行家对内地“现代”中医教育提出严厉批评，谓之“培养中医掘墓人”。我深表赞同。余以为其最大失败，在于丧失自信、抛弃传统。开办者无意传授正宗的中医学，而是好高鹜远，别有所图；掖苗助长、误人子弟。其教师不屑拿脉，因而学生不能看病。尤有甚者，从中医学院毕业出来的学生，绝大多数不爱中医、不懂中医、不干中医；毁弃中医的学士、硕士、博士乃至教授、院士者既众且狂，蔚为古今世界教育史上奇观。如此“中医学院”，取消可也！如今欲寻精粹中医药学高等学府，已是踏破铁鞋难觅。创办名副其实中医学院，传承华夏优秀文化传统迫在眉睫，且市场商机无限。今撰此文，意欲补偏救弊；顺便和那些端着中医饭碗盘踞中医讲坛而数典忘祖的西化“教授博导院士”们摆个擂台。??????????? 这是笔者学医行医用医的实际体会，浅显而实用。希望能对初上临床的中医学生和业余爱好者以及天下病患提供参考。 ??????????? “小题大做”、深究细侃有必要??????????? 提起感冒，平常而普遍。世上不患感冒者几无；且随电扇、空调、冰饮等的普及有增无减。虽直接夭亡于此者不多，但由它引发的急病、重病、大病、传染病不少。其危害性不可低估。惟其如此，才有“小题大做”、深究细侃的必要。??????????? 值得注意的是，对于感冒等常见病、多发病，眼下中国医学界存在一种极其错误而有害的论调，谓之“感染性疾病由于西药抗生素的发明已经基本解决。”而现实是，抗生素的发源地早已从实践中省悟：抗生素仅对细菌性感染有效，对病毒性感染一无所能。又由于耐药菌株的产生，也使抗生素的效能大打折扣。这种情况，使得即使西医药最为发达的美国，在流感大流行中也处于几乎无药可用的尴尬境地，以致眼睁睁看着每年平均3万6千不失珍贵的美国人夭折！这充分暴露出号称“先进”的西方医学的幼稚、无能和重大缺陷。 ??????????? “自贬三级”与“推倒重来”??????????? 作为一名医生，固然不应满足于会治感冒，但如果对中外古今治疗感冒的学术动态茫然无知，身为“专家教授院士”对感冒这一最普通疾病也束手无策或治之无效，那他至少应该自贬三级！作为医学科学，如果连感冒这一最基本、最初级的临床课题也毫无进展而一片空白，那它无疑应该推倒重来！ ??????????? 感冒药“第一品牌”??????????? 说到“神汤”，则又使言者心有余悸。在那革文化之命几近疯狂的年代，提及“中医”，即“牛鬼蛇神”；提及“神”，即“唯心主义”，岂容分辩？本文“神”者，仅限于“神奇”“始料未及”“出神入化”，别无它意。??????????? 尽管这是一个令人心有余悸和有遭鄙弃之嫌的话题，我还是坚持把它作为临床带教第一课。这是因为它对人类健康有益，对医学发展有益，对帮助后学步入人类医学殿堂有益。复兴中医，应该摒弃假话空话大话，扎扎实实从感冒做起。汉代张机就是从研治感冒（风寒外感）入手，超越同时代的西方盖仑，成为人类医学领域的“医中之圣”。我有足够理由和自信，“感冒神汤”应该而且可能成为治疗感冒药第一（非唯一）品牌。至于它能否成为“国家级”和“世界级“，则非笔者一厢情愿，力所能及；须众人同心协力，尤需病家参与。 ??????????? 医学最高境界??????????? 中国医学宝典《黄帝内径》有段千古不废名言：“圣人不治已病治未病，不治已乱治未乱。……夫病已成而后药之，乱已成而后治之，譬尤渴而穿井，斗而铸锥，不亦晚乎！”中国民间又有“一寸不补补一尺，一尺不补补一丈”之诫。感冒神汤虽不能包医百病，但它能与中医其他系列方药一起，阻断百病，把万病扼止在始发状态。“有病早治、无病早防”这一保健八字方针能给患者带来无限福祉，也给医生免去无穷忧虑。照此施行，纵另有万千效方也难有用武之地，打针吊水，住院开刀恐要免去大半，病房医院恐要虚设，人财两空的“七米账单”（源出中国中央电视台2000年9月15日新闻观察）更无从谈起；医药界成群结队的“李鬼”只有改恶从善，“医匪院霸”（笔者仿“车匪路霸”杜撰新词，用指中国改革开放中医药界腐败的负面产物）无所施其技；社会上成千上万的下岗职工才能摆脱贫病交加的窘境，腰缠万贯（挣来不易）的阔佬们也省了“拿钱买亏吃”；您和家人今生也许将和“器官移植”“关节置换”“生物导弹”等等医学“高新科技”失之交臂——所有这些时髦玩艺在我看来都是“没有办法的办法”，纯属“权宜之计”和劳命丧财的“下下之策”，万勿争与攀亲挂戚。如此百姓康乐，医业高效精简。这也许才是医学所应