南部新书的史料价值.docVIP

《南部新書》對于整理唐代小說文獻的價值 作者：羅寧 文章来源：《西南交通大學學報》（社科版）2009年2期。 《南部新書》是北宋初錢易編撰的一部小說選。錢易子錢明逸在《南部新書·序》中談到此書編撰之由：“先君尚書，在章聖朝祥符中以度支員外郎直集賢院，宰開封。民事多閒，潛心國史。博聞強記，研深覃精。至于前言往行，孜孜念慮，嘗如不及。得一善事，疏於方冊，曠日持久，乃成編軸，命曰《南部新書》。”①據《宋史》卷三百十七〈錢易傳〉，真宗東封泰山時，錢易獻《殊祥錄》，改太常博士，直集賢院。真宗祀汾陰，幸亳州，命錢易修車駕所過圖經，獻《宋雅》一篇，遷尚書祠部員外郎。考真宗封泰山在大中祥符元年（1008），祀汾陰在大中祥符四年（1011），幸亳州在大中祥符七年（1014），則錢易直集賢院在此數年之間，書亦成于此時。《南部新書》癸卷尚有皮仲卿祥符八年（1015）御前進士的記載，可能是成書後的補記。大致而言，《南部新書》撰于大中祥符（1008-1016）中，是北宋小說中時代較早的一部。 　　《南部新書》的内容，正如《四庫全書總目》所說：“皆記唐時故事，間及五代，多錄軼聞瑣語，而朝章國典，因革損益，亦雜載其中。故雖小說家言，而不似他書之侈談迂怪，於考證尚屬有裨。”②因此，其史料價值早被唐代文史研究者所關注。但除此之外，《南部新書》對於整理唐代文獻，尤其是小說文獻，也具有十分重要的價值。通過研究可以發現，《南部新書》是在採擷唐代小說、雜傳、雜史以及正史、會要等書的基礎之上編撰而成的，其性質和後來的《唐語林》接近，其大部分内容可以找到在唐代傳世小說中的相應記載。有些唐代小說雖已亡佚，但通過其他綫索可以找到它們保存于《南部新書》中的佚文。因此，探求書中各條文字在唐代典籍中的原始出處，不僅有益於唐代文史研究，也有助於唐代小說文獻研究，如搜集唐代小説佚本之殘文，補充唐代小説傳本輯本之缺遺，校正唐代小説傳本之訛謬等。以下分別論述。所舉內容和文獻主要涉及小說以及一些雜史、雜傳、地理書等，為行文方便，都以小說稱之。 一、可睹唐代小說佚書之殘文 　　唐代小說數量巨大，李劍國《唐五代志怪傳奇敘錄》收錄志怪小說和傳奇約二百二十餘部（篇），我統計軼事小說約一百二十餘部。這大約三百五十餘種的小說，今天有較完整傳本的不到三分之一，而在《南部新書》中，我們還能看到一些久佚的唐代小說的片段。 　　李躍《嵐齋集》二十五卷，見於《新唐志》小說類、《通志略·諸子類·小説》著錄，《宋志》傳記類著錄一卷，似已殘缺。此書向無傳本，《類說》、《紺珠集》等宋代重要小說書中也無可見，但在《南部新書》中有幸保存了三條佚文③。 　　武翊[皇]〔黃〕以三頭冠絕一代。後惑婢薛荔，苦其冢婦盧氏，雖李紳以同年爲護，而衆論不容，終至流竄。解頭，狀頭，宏詞敕頭，是謂三頭。（己） 　　按，《姬侍類偶》卷下“陶芳玷李、薛荔懼盧”云：“《嵐齋集》：武翊黃惑於媵婢薛荔，苦其家婦盧氏。李新昌以同年爲蔽護，而眾論不容，終至流竄。”④此事又見《唐語林》卷六⑤。《南部新書》之“武翊皇”應作“武翊黃”⑥。 　　咸通末，鄭渾之為蘇州督郵，譚銖為鹺院官，鍾福為院巡，俱廣文。時湖州牧李超、趙蒙相次俱狀元。二郡境土相接，時為語曰：“湖接兩頭，蘇聯三尾。”（己） 　　按，《吳郡志》卷十二《官吏》載此事，注出《嵐齋錄》。《唐語林》卷四亦載⑦。鍾福之名，《類說》卷四十一《南部新書》及《唐語林》均作鍾輻。 　　大中元年魏扶知禮闈，入貢院題詩曰：“梧桐葉落滿庭蔭，鏁閉朱門試院深。曾是昔年辛苦地，不將今日負前心。”及牓出，爲無名子削爲五言以譏之。（戊） 　　按，《邵氏聞見後錄》卷十七載此事，末注“出《嵐齋集》”。《唐詩紀事》卷五十一“魏扶”亦有此事，未言出處。 　　經過比對，我們可以找到大部分《南部新書》文字的來源或類似的記載，但仍有小部分文字出處不詳。像《嵐齋集》這種情況——通過宋代筆記提供線索而確定《南部新書》中的相應文字即其佚文，其實是比較難得的。 二、可補唐代小說節錄本之不足 　　在宋人所編《紺珠集》和《類說》中，保存了較多唐代小說，今傳世之唐代小說有的僅有此節錄本，有的雖有《說郛》輯本，但多數條文依然來源於《紺珠集》和《類說》。由於《類說》、《紺珠集》的編撰目的是“採摭事實”⑧，《四庫全書總目》說《類說》是“刪削原文，而取其奇麗之語”⑨，并非按原書文字抄錄，所以內容無多，文字簡短。通過和《南部新書》比對，可以發現《南部新書》一些文字的出處，而其所錄文字往往較《紺珠集》和《類說》詳細。 　　李綽《秦中歲時記》一卷，見於《新唐志》農家、《直齋書錄解題》時令、《宋志》農家、今傳本僅涵芬樓《說郛》本（卷七十四），重編《說郛》本（卷六十九），其文字大多出於《紺珠集》卷十和《類說》卷六節錄的條文。而《南部新書》的記載往往更詳，如： 　　槐花黃舉子忙