治史三书.pptVIP

充实而有光辉 ——《治史三书》读书报告 作者简介 严耕望(1916-1996)，名德厚，字耕望，号归田，安徽桐城人，著名历史学家。1940年毕业于武汉大学历史系。曾任齐鲁大学国学研究所、中研院历史语言研究所及香港中文大学历史系、中国文化研究所、新亚研究所研究员、教授。美国哈佛大学访问学者，耶鲁大学客座教授。1970年当选“中央研究院”院士。主要研究领域为中国中古政治制度及历史地理，著有《中国地方行政制度史》、《唐仆尚丞郎表》、《唐史研究丛稿》、《唐代交通图考》等。 推荐等级：★ ★ ★ ★ ★ 在日常生活中，他是一个最通情达理并且随时随地为别人着想的人，无论是对他的家人、师友、学生或同事，他都抱着一份诚挚的情意：任何人曾对他有过一点帮助，他都永志不忘。关于这一点，我们只要读他那些大著作的序跋，特别是《治史经验谈》、《治史答问》和《钱宾四先生与我》三部为后学现身说法的小书，便可以获得生动的印证。 　 　 ——余英时 对初学治史者而言，有一本非常实用的参考书，那就是严耕望的《治史三书》，特别是其中的《治史经验谈》。严先生文如其人，甚少“惊人之语”，亦不弄玄虚，所论处处针对学子所需，实在而具体。我对自己的学生就首先推荐此书。且此书篇幅不甚大，尤宜备于手边，不时温习揣摩。不仅初学者，以我个人的经验，已任教授者，也不妨多看看，必有所获。  　　 ——罗志田 这是一本值得向所有有志于中国文史研究的学者推荐的书。谈论治学经验的书并不少见，但切实周到如本书者则不易多得。这是因为：第一，作者是一位不骛声华、埋头治学、功夫扎实、成就卓著的真学者，所谈的在在都是切身的甘苦，没有装腔作势故作大言的矫情；第二，作者既在史识上深受钱穆的点拨，又在傅斯年领导的中央研究院历史语言研究所这个所谓“史料学派”的大本营就职多年，所以对通识与考据的关系有比较通达的认识，没有自骄其所能而轻议其所不能的轻薄；第三，前两书谈问题，后一书谈经历，有横有纵，既使我们亲切而全面地了解作者的治学历程与治学经验，也披露了现代学术史上一些重要的史料。 　　 ——傅 杰 　　 大家小书 《治史经验谈》+《治史答问》+《钱穆宾四先生与我》——史学入门之径，为学上乘之道 治史经验：研究工作须坚持原则，且要适应灵活，问题从广面探讨，不作孤立面的研究，功夫自基本处做起，以拙为巧捷，著作以充实为基础，以光辉为指归。 以个人经验为主干，针对治史的种种问题，提出了多项实际可行的具体建议。举例较诸同类书藉详尽，使论述更具说服力。严耕望一生献身学术，成就卓绝，《治史三书》乃一代学人的现身说法，实值得青年后辈谦恭受教。 才、学、识、德熔于一冶 词章、义理、考据融于一身 知性、作性、记性化于一书 事实、道德、艺术亦即真善美有机化一 朴素的为学 于积累的众多材料上，建立自己的体系，建立客观的学术态度、立场、方法；严谨考证、慎下结论；总的来说，要用一种从精细走向宏大、脚踏实地的“笨方法”，下“笨功夫”。积沙成塔、积水成湖，几十年如一日的积累、摸索，成就丰厚有分量的学术成果。 这条路，既不是被光芒炽烈的太阳映照的路，也不是被阴惨的暗影包裹的路，这是条在晨光里默默呼吸着的永生之路。 淡泊自甘，寂寞自守 严耕望名言:有书可读，万事足；任何荣辱享受都其次又其次。 严 先生一生不慕名利，踏实为学，成就卓越，为史学界立下汉马功劳。“大陆流亡海外学术界（其实我认为更应该包括大陆）二十余年来，真能潜心学术，有著作问世者，几乎无从屈指，唯老弟（严耕望）能淡泊自甘，寂寞自守，庶不使人有秦无人之叹！” ——钱穆 生活中的 严 先生做人质朴无华，不自骄其能，不轻薄他人，终身感恩于自己有知遇之恩的钱穆 先生，还有傅斯年及两位已故的王校长。他对青年学问者更是敦敦教诲，给他人以教导和鼓舞。 精专与博通 “专不一定能精，能精则一定有相当的专；博不一定能通，能通就一定有相当的博。” “为要专精，就必须要有相当的博通。” “有学而不能者，未有能而不学者。”严耕望则说：博未必通，通则必博。“学”尚且未必“能”，“博”尚且未必“通”，何况不“学”不“博”呢？《治史三书》就集中体现在“博学”二字上。 充实而有光辉之谓大 基本上要工作做得“充实” ，但最高标准则要兼具“光辉”——从大处着眼，从小处着手：从小处着手，工作