联想打印耗材产品知识培训.pptVIP

原装耗材 注重环保，关爱生命 非原装耗材由于缺少统一生产标准 可能对身体有危害 碳粉 臭氧 苯乙烯 苯 一次性耗材采购成本 ≠ 综合打印成本 人力/时间成本 工作效率 维护成本 业务增值 note: Source Data:《2009-10-20激光耗材cpp及成本分析》 note: 1。Source:《2009-10-20激光耗材cpp及成本分析》 2。耗材单价：Lenovo:￥270/￥570；Samsung:￥480：HP:￥420 品牌 （9884） (11296) 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 HP Samsung Lenovo (7350) note: 1。Source:《2009-10-20激光耗材cpp及成本分析》 2。耗材单价：Lenovo:￥270/￥570；Samsung:￥480：HP:￥420 三款机器，均按3年的使用期限，每月20个工作日，每天50页打印量核算。 3年打印量为36000页，三款机器消耗耗材各是多少呢？以下则是我们得出的结果： 联想耗材成本 耗材：1500页标容粉 + 12000页硒鼓 惠普耗材成本 耗材：1500页标容硒鼓 三星耗材成本 耗材：1500页标容硒鼓 Page * Lenovo Confidential | ? 2009 Lenovo * HP和Canon激光打印机的硒鼓组件是一体化结构，墨粉用完后需整体更换硒鼓组件； * 联想激光打印机是鼓粉分离结构，当墨粉用完后只需更换粉盒，而不用更换整个硒鼓组件 联想的耗材为左图所示；右图通常为复印机结构的耗材 * 京瓷的老产品通常使用这种结构的耗材；此非主力厂商主力机型的耗材结构 * 在实际使用中影响打印量的因素很多，会根据打印的内容，打印模式、使用纸张类型、机器使用的频繁程度等不同而有所变化。 * 打印品质： 一体化的设计，让传动齿轮咬合、墨粉颗粒吸附、激光扫描硒鼓完美配合运行，保证打印机高速运行。 其始终领先的碳粉技术保证了稳定的打印品质。 而非原装耗材：漏粉现象时有发生， 影响打印品质，造成不必要的浪费。 经过长期测试证明原装耗材与机器的配合度最好，可有效提高打印品质，并保证实现承诺的输出页数。 非原装硒鼓价格低廉，消费者容易迷失。但其漏粉、打印颜色偏浅、页数偏少等问题却时有发生，令客户苦恼。 可靠性、安全性: 联想原装耗材所遵循的ROSH环保标准决定了其安全性，是其高性价比的一个重要特征。 非原装硒鼓一般采用两种方式进行生产： 1采用已使用过的原装耗材的废鼓进行再加工，加工后贴上自己品牌的标志；2部分厂商会自己制造模具，自己灌装碳粉，灌装后再贴上自己的品牌自行销售。 但是无论以何种方式，因其加工工艺原始，导致以下隐患时有发生： 隐患一：漏粉现象时有发生 ;隐患二：影响打印品质，造成不必要的浪费 环保： 碳粉泄漏会导致细小的碳粉漂浮在空气中，不慎吸入身体会引起不良反应； 非原装碳粉由于缺少统一生产标准，臭氧、苯乙烯和苯等潜在的材料释放量均可能超标； 维护成本: 非原装耗材容易出问题，需要人力和时间去判断和解决，并由于页面不清晰等原因经常需要重新打印等，造成工作效率低下，其中所耗费的人力成本，非原装耗材要比原装耗材高很多。 * 非原装耗材 * 非原装耗材除上述危害外，对机器的危害最大，且联想对于非原装耗材造成的机器故障一律不予以保修。这是大多数客户在购买非原装耗材时最大的顾虑，因此我们要向客户反复强调上述内容，以使其尽量放弃购买非原装耗材的想法 * 我们通常认为的打印成本包括一次性购买成本和单页打印成本。 但是在当今的时代，时间、效率、人力这些隐性成本比产品实际的成本可能更为重要，因此对于最终客户来说， 综合打印成本＝采购成本（产品成本）＋IT维护成本＋管理效率成本，具体来讲： 首先，非原装耗材和原装耗材相比，打印质量差，页面模糊不清，尤其是对于打印精度要求较高的客户，经常需要重新打印页面，造成工作和管理效率低下，从而造成使用成本的上升； 其次，非原装耗材和原装耗材相比，由于打印页数不足、到货损坏率高、耗材故障率高等原因需要更换耗材频繁，需要人力和时间去判断问题，解决问题，并重新打印等，其中所耗费的人力成本和IT维护成本，非原装耗材要比原装耗材高很多。 因此原装耗材虽然一次性购买时比非原装耗材耗材可能贵一倍,但绝对是省时省心省力,是您的最佳选择 * 主力耗材是指brother * 耗材生产日期在2009年10月1日以后的开始陆续采用新标签 2013年07月5日 鼓粉鼓组件俗称“硒鼓”，是因为早期的感光鼓材料多是采用硒碲（砷）合金作为感光材料，由于人们环保意识的强化