- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《自杀态度调查问卷(QSA)》.doc
问卷编号:0029
武汉大学心理测评系统
——《自杀态度调查问卷》
题目
编号 姓名 性别 年龄 学历 单位
指导语:问卷旨在了解国人对自杀的态度,以期为我国的自杀预防工作提供资料与指导,在下列每个问题的后面都五个选项供您选择,请选择适合的答案。谢谢合作!@shortime.cn或传真至:027我们会在1——3个工作日之内为您提交专业的测评结果分析报告!
二、简介和记分
自杀态度调查问卷(QSA)由肖水源等于1999年编制而成。自杀态度调查问卷由四个分量表组成,分别是对自杀行为性质的认识、对自杀者的态度(包括自杀死亡者与自杀未遂者)、对自杀者家属的态度和对安乐死的态度四个维度。
自杀态度调查问卷共有29个条目。要求被试对每个条目的描述在完全肯定与完全否定这样两个极端之间,进行5级评分。其中13个条目为反向计分,16个条目为正向计分。自杀态度调查问卷的信度与效度检验表明,该问卷的信度与效度较好,均达到了统计学要求。
自杀态度调查问卷可以用于测查有自杀倾向者或家属的态度,从而进行积极预防和救助;也可以作为公众的普遍性态度问卷,了解人们对生命与自杀的认识,及时发现问题。需要补充说明的是,有宗教信仰的人可能对生命意义与自杀性质上有一些不同的认识,因此其评分和解释可能不适用,在使用本问卷时应充分考虑到这一点。
三、解释和常模(有划分)
辅仁解释:
赞同 (一)、测验结果
您对自杀行为性质的认识的得分为1分,您对自杀行为持肯定、认可的态度
您对自杀者的态度的得分为1.40分,您对自杀者持理解和宽容的态度
您对自杀者家属的态度的得分为1.80分,您对自杀者家属持理解和宽容态度
您对安乐死的态度的得分为1分,您对安乐死持肯定、认可的态度
(二)、分析说明
关于对自杀行为性质的认识:
这说明被测试者倾向于将自杀看作一种自然的生命现象,是人对生命所作的一种自由的选择,不应有道德好坏的评判,认为个人有选择生死的权利,在人生某些特殊时候采取自杀的行为是值得肯定的。被测试者的分值越高,说明越肯定、认可自杀行为。
关于对自杀者的态度:
这说明被测试者尊重、同情、理解自杀者,不赞同对自杀者加以任何道德评判,尤其是对自杀未遂者不表示歧视,愿意与其建立和保持正常的情感关系,并且愿意为其提供情感和物质上的支持和帮助。被测试者分值越低,说明对自杀者(自杀未遂者)越是同情、理解和宽容。
关于对自杀者家属的态度:
这说明被测试者对自杀者家属所受的痛苦和压力有深切的共鸣,愿意尽可能的同情、关心和帮助他们,并且不愿追究其对自杀者是否负有责任,不歧视他们、与对正常人一样同等对待。被测试者分值越高,说明对自杀者家属越是同情、理解和宽容。
关于对安乐死的态度:
安乐死是现代医学发展所面临的一个无法避免的问题,而且涉及到社会学、伦理学、心理学、法学等方面的问题。但是由于人们的人生观念、价值取向、宗教信仰、职业等方面的不同,以及感情与理智、个体与社会、历史传统与时代精神、理论研究与临床实践、道德与法律的种种矛盾和冲突,人们对安乐死立法有各种各样的理解和态度。被测试者对安乐死持肯定、认可、理解和宽容的态度,这说明被测试者对安乐死有一定的了解,能理解他人采取安乐死的做法,并且认为自己在适当的时候也可以接受安乐死。被测试者分值越高,说明越能理解、接受安乐死,对他人或自己采取安乐死的作法较为宽容。
中立 (一)、测验结果
您对自杀行为性质的认识的得分为2.78分,您对自杀行为持矛盾或中立态度
您对自杀者的态度的得分为3分,您对自杀者持矛盾或中立的态度
您对自杀者家属的态度的得分为2.60分,您对自杀者家属持矛盾或中立态度
您对安乐死的态度的得分为2.80分,您对安乐死持矛盾或中立的态度
(二)、分析说明
关于对自杀行为性质的认识:
这说明被测试者对自杀行为还未形成清晰而明确的态度,模棱两可,不置可否。这可能是由于年龄和社会阅历的限制,被测试者对死亡的概念还比较模糊,尤其是对自杀尚缺乏一定的认识;也有可能是出于矛盾的心理,既认同生死是个体自由的选择,同时又认为应该珍惜生命的权利,不该随意结束生命,因而对于自杀,很难明确表态。
关于对自杀者的态度:
这说明被测试者对自杀者还未形成清晰而明确的态度,模棱两可,可能对其既同情又不赞同,存在矛盾心理,因而不置可否。
关于对自杀者家属的态度:
这说明被测试者尚未形成对自杀者家属的清晰而明确的态度,可能既同情他们,又埋怨他们,或者只愿意为其提供物质支持,而不愿意有情感上的接触,因此不置可否,不能明确表态。
关于对安乐死的态度:
安乐死是现代医学发展所面临的一个无法避免的问题,而且涉及到社会学、伦理学、心理学、法学等方面的问题,但是由于人们的人生观念、价值取向、宗教信仰、职业等方面的不
您可能关注的文档
最近下载
- 【《家庭养育环境评价探究的国内外文献综述3000字》】 .docx VIP
- 一(上)数学必考:100道看图列式+应用题.pdf VIP
- 贵州财经大学 汉语写作与百科知识A卷 2017年考研专业课真题.pdf VIP
- 【家庭养育环境评价探析的国内外文献综述3000字】.docx VIP
- 苏教版(2019) 选择性必修1 课时7 逻辑电路设计(选学) 课件.pptx VIP
- 【GB_T51455-2023】 城镇燃气输配工程施工及验收规范.docx VIP
- 新项目方法验证能力确认报告(固定污染源排放烟气黑度的测定 林格曼烟气黑度图法HJT 398-2007)展示版.pdf VIP
- 县级干部党校培训个人总结.docx VIP
- 《黑白装饰画课件》教学课件.pptx VIP
- 苏教版(2019) 选择性必修1 课时3 两种组合逻辑门——与非门、或非门 课件.pptx VIP
文档评论(0)