- 4
- 0
- 约2.67千字
- 约 27页
- 2015-12-18 发布于安徽
- 举报
读《孟尝君传》 〔宋〕王安石 成语:鸡鸣狗盗现指卑微不足道的本领。 理解课文内容 1.对于孟尝君,世人有什么传统观念?为什么这么认为? 世皆称孟尝君能得士 士以故归之,而卒赖其力以脱于虎豹之秦。 2.作者把孟尝君门下的“士人”称作什么? 3.作者心目中的“士”应是怎样的? 鸡鸣狗盗 4.“士之所以不至”的原因是什么? 夫鸡鸣狗盗之出其门,此士之所以不至也。 5.王安石反驳传统观念的主要论点是什么?依据又是什么? 王安石认为:孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳,岂足以言得士? 依据:不然,擅齐之强,得一士焉,宜可以南面而制秦,尚何取鸡鸣狗盗之力哉! 分析文章思路 世皆称孟尝君能得士,士以故归之,而卒赖其力,以脱于虎豹之秦。 作者抓住孟尝君能否得士为突破口,开篇以“世皆称”转述传统观点,暗示作者将有与众不同的见地,紧扣中心 紧接着作者分三个步骤对传统的观点进行了批驳: 嗟乎!孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳,岂足以言得士? 第一个步骤:针对孟尝君“能得士”的观点,直接批驳。 指出孟尝君不过是“鸡鸣狗盗”之流的首领罢了。 “嗟乎”,这一慨叹,既表达了作者对孟尝君的无能的惋惜,更表达了对世人的由于崇拜权威,迷信书本或人云亦云而形成俗见的感慨。 不然擅齐之强,得一士焉,宜可以南面而制秦,尚取鸡鸣狗盗之力哉? 第二个步骤:用反证法进一步批驳孟尝君的“能得士”,证明孟尝君不能得士,并对“卒赖其力以脱于虎豹之秦”的说法进行分析。 鸡鸣狗盗之出其门,此士之所以不至也。 第三个步骤:从原因上说明孟尝君不能得士,并对“士以故归之”的观点进行分析,原因就在于“鸡鸣狗盗之出其门”。 鸡鸣狗盗之徒与安邦治国平天下之士,在理想、气质、风度、道德、情操乃至立身处世等方面都有很大的不同,是很难相处的。正所谓虎兔不可以同群,鱼龙不可以为伍。 思考:三次出现“鸡鸣狗盗”,分别驳斥了世俗的什么看法?(原文) 特鸡鸣狗盗之雄耳——驳斥“孟尝君能得士” 尚取鸡鸣狗盗之力哉 ——驳斥“卒赖其力,以脱于虎豹之秦” 鸡鸣狗盗之出其门 ——驳斥“士以故归之” 小结 本文驳斥“孟尝君能得士”这一传统说法,首先摆出这一论点,接着写出这一论点的两个依据。一个是“士以故归之”,这是概括地说;一个是“而卒赖其力以脱于虎豹之秦”,这是从具体事例说。 小结 然后笔锋一转,用“嗟呼”慨叹孟尝君只是“鸡鸣狗盗之雄”,不是真正得士。这一论点提出,主要是把“鸡鸣狗盗”排除在“士”之外,再从得一士可以“南面而制秦”(只是设想)否定“鸡鸣狗盗之力”。最后以推理方式更进一层说明了孟尝君不能得士的原因。 启示: 孟尝君可能真的只是个满足现状的人,王安石说的可能是正确的 其实历史上“盛名之下,其实难副”的人物是屡见不鲜,这就需要我们要以锐利的眼光看待这些事物,多问几个为什么,反思他们! 结合你所知道的历史知识,说说你是否同意作者的说法?在作者看来,收入孟尝君手下的“士”是人才吗?说说你是怎样理解的。 在中国古代,“士”的含义甚广,既可指士兵、武士,也可指士大夫、贵族,还可以指青壮年男子,但最常见的含义应该是指具有某种品质、技能或才干的人和知识分子。《孟尝君传》中的“士”应该只能是后面的两种人。 结合你所知道的历史知识,说说你是否同意作者的说法?在作者看来,收入孟尝君手下的“士”是人才吗?说说你是怎样理解的。 王安石对战国时士的概念理解不正确。《史记》中负贩、屠狗、引车、卖浆者皆起过士作用。侯嬴、毛遂、毛公、薛公都出身微贱也都是士。 得一士可“南面而制秦”无根据,齐国得士也未必能制服秦国。 宝山壁画 宝山壁画是引人注目的昂贵文物。此壁画发现于阿鲁科尔沁旗东沙布乡境内。1994年列为“全国十大考古新发现”之一。宝山壁画中最引人注目的是《杨贵妃教鹦鹉图》。该画高0.7米、宽2.3米,用于笔重彩绘制,最突出的表现了 晚唐风格。唐代擅长绘贵妇仕女的大师周昉绘制了《杨贵妃教鹦鹉图》,不仅享誉中原,而且还影响全国各地。发现于阿旗宝山古墓里的这幅画,就是契丹人聘请中原画家按照周氏风格绘制的, 技法深得周氏画风的真传。在唐人真迹稀如星风的今天,能够从中完整了解唐代人物画的杰出成就,堪称美术史研究的辛事。这幅壁画现今保存在阿鲁科尔沁旗博物馆,历经千年,恍如新绘,是该馆的镇馆之宝。 欢迎大家观看! * * 作者介绍 王安石,字介甫,号半山,封荆国公。临川人, 北宋 杰出的 政治家 、 思想家 、文学家 , 唐宋八大家 之一。有《王临川集》等存世。官至宰相,主张改革变法。 孟尝君:战国时齐国公子(诸侯的儿子 ), 封于薛(今山东滕州南)。 世皆称孟尝君能得士, 士以故归之,而卒赖
原创力文档

文档评论(0)