2016届高考历史一轮同步练习:选2-3 近代西方的政治民主化进程(人民版含解析).docVIP

2016届高考历史一轮同步练习:选2-3 近代西方的政治民主化进程(人民版含解析).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2016届高考历史一轮同步练习:选2-3 近代西方的政治民主化进程(人民版含解析).doc

1.阅读下列材料,回答问题。 材料一 比一切更有利的莫如挖掉这些罪恶的根源,那就是不经国会同意,而妄以国王陛下名义,向人民征税或征收其财产税的专断权力;如今,已由两院断定并以国会的一项法案,宣布这权力是违反法律的。 (197条)上下两院恭请国王陛下录用国会所信任的枢密大臣、大使及其他大臣,在国内外主管国王陛下的事务,否则我们既不能给陛下提供维持生活的费用,又不能对海外的新教徒按其要求,提供援助。 ——《大抗议书》(皮姆起草,1641年12月) 材料二 当立法者们图谋夺取和破坏人民的财产或贬低他们的地位使其处于专断权力下的奴役状态时,立法者们就使自己与人民处于战争状态,人民因此就无需再予服从……人民享有恢复他们原来的自由的权利,并通过建立他们认为合适的新立法机关以谋求他们的安全和保障……当人民发现立法行为与他们的委托相抵触时,人民仍然享有最高的权利来罢免或更换立法机关。 ——洛克《政府论》(1690年出版) (1)概括材料一的主要观点,结合所学知识分析《大抗议书》希望实现什么愿景。 (2)根据材料二,指出洛克约束权力的基本方案是什么。 解析:第(1)题,第一问根据材料中“不经国会同意,而妄以国王陛下名义,向人民征税或征收其财产税的专断权力……是违反法律的”“恭请国王陛下录用国会所信任的枢密大臣、大使及其他大臣”等信息概括主要观点回答。第二问结合所学知识,从17世纪英国资本主义发展,议会逐渐成为资产阶级、新贵族与国王斗争的阵地等背景回答。第(2)题,根据材料中“当立法者们图谋夺取和破坏人民的财产或贬低他们的地位使其处于专断权力下的奴役状态时……人民因此就无需再予服从”“人民享有恢复他们原来的自由的权利”“人民仍然享有最高的权利来罢免或更换立法机关”等信息结合启蒙思想中“社会契约”的观点进行回答。 答案:(1)观点:不经国会同意,国王进行征税是违法的;国王应任用国会信任的人。 愿景:议会的权力高于国王的权力,国王的权力受到议会限制;实现资本主义工商业活动的自由。 (2)如果立法者违背了人民意愿,人民就没有必要再服从它,有权使用武力去推翻其统治,建立新的立法机构。 2.(2015·唐山一模)阅读下列材料,回答问题。 材料一 立法权委托给由人民自由选出的……国民议会。行政权委托给国王。司法权委托给人民按时选出的审判官。 ——1791年法国宪法 材料二 第一条 立法权由众议院与参议院两院行使。众议院依选举法所规定的条件,用普选方式选出…… 第二条 共和国总统,由参议院与众议院联合而成的国民议会,以绝对多数票选出。总统任期7年,连选连任。 第三条 共和国总统与参众两院议员共有创议法律之权。……总统统率武装部队,任命全体文武官员。共和国总统的每项命令须经由各部部长一人之副署。 第五条 共和国总统,征得参议院同意后,有权解散法定任期尚未届满的众议院。 ——1875年法国宪法 (1)依据上述材料指出,1791年宪法和1875年宪法分别规定法国实行什么政体? (2)结合上述材料和所学知识指出,上述两部宪法规定的两种政体有哪些异同点? 解析:第(1)题,从材料一中“立法权委托给由人民自由选出的”“行政权委托给国王”的信息可得出,1791年宪法实行君主立宪制;从材料二中“共和国总统,由参议院与众议院联合而成的国民议会,以绝对多数票选出”“立法权由众议院与参议院两院行使。众议院依选举法所规定的条件,用普选方式选出”的信息可得出,1875年宪法实行共和制。第(2)题,相同点从材料一、二的信息可归纳出都体现了三权分立的原则,结合所学知识可知君主立宪制和共和制都属于资产阶级代议制,都代表资产阶级的利益。不同点从材料一、二中行政权、立法权的归属,以及国家元首和官员的产生方式进行对比归纳即可。 答案:(1)1791年宪法规定实行君主立宪制,1875年宪法规定实行共和制。 (2)相同点:代表资产阶级利益;体现了三权分立原则。 不同点:1791年宪法规定立法权属于国民议会,1875年宪法规定立法权由众议院和参议院两院行使;1791年宪法规定行政权属于国王,1875年宪法规定行政权由总统和内阁掌握;1791年宪法规定国家元首是世袭的国王,1875年宪法规定总统、参议院、众议院由选举产生。 3.阅读下列材料,回答问题。 材料一 美国人的巨大优点,在于他们允许犯错误,而事后又能纠正错误……美国的民主法制,经常是残缺不全的。美国的法律……认可侵权的危险行为……民主的法制一般趋向于照顾大多数人的利益,因为它来自公民之中的多数。公民之中的多数虽然可能犯错误,但它没有与自己对立的利益。贵族的法制与此相反,它趋向于使少数人垄断财富和权力,因为贵族生来总是少数。 材料二 在民主国家,不断关心自己的事业和重视自己的权利的人民,可防止他们的代表偏离他们根据自己的利益为代表规定的总路线。如

您可能关注的文档

文档评论(0)

pndasz + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档