- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
深入探究!老鸟也说不清楚的几个问题
深入探究!老鸟也说不清楚的几个问题
现在数码单反相机的性能日渐提高而价格却节节走低,不到5000块的入门级数码单反套机大大的推动了DSLR的普及化,原本选择高端DC的用户几乎全面而又坚决的转向了入门级单反,还有不少追逐时尚的年轻用户也购买了单反相机,加入到色友的行列中来。而对于爱好者们来说,除了什么是单反之类的初级问题之外,还有很多知识需要了解,而有些东西即使是浸淫此道多年的老鸟也不一定能说清楚,为此,我们特地编发了这样一篇稿子,与朋友们共同学习进步。
P档和全自动档有何区别?
P档之外,还有一个全自动挡,这两者的功能有何区别呢?还是根本就是厂家吃饱了撑的?先看下图,分别属于4家不同厂商的模式拨盘照片。
全自动档的含义是自动曝光,由相机的测光系统来决定曝光量,反映到直观上来就是光圈和快门的组合,这样极大的方便了用户,尤其是从没有接触过相机的用户也可以很轻易的使用自动挡来拍摄出曝光基本合理的照片来,而P档则叫做程序自动曝光,和全自动的区别在于,全自动状态下光圈和快门都不能手动干预,在P档状态下如果你更改光圈或者快门其中的一项,则另外一项会由相机自动变更以保证曝光的准确,举例来说,如果当前场景的测光值是F2.8 1/60s,如果你手动将光圈调整至F4,那么相机则会自动将快门调整至1/30s以保证曝光量不变,同样的,如果你将快门调整至1/30s,那么光圈则会由机身自动调整至F4来保证曝光量不变,这个过程叫做程序自动曝光偏移,那么,这个功能有什么用处呢?(如上图上),而要想拍摄体育,赛车之类快速移动的目标时,则会需要较快的快门速度来凝固瞬间(如上图下),自动曝光偏移就可以让用户根据自己的需要来自行决定光圈和快门组合,同时又维持曝光量不变,这对于需要快速反应的拍摄来说是非常方便的,而且总是在模式拨盘上的A档和S档之间挑来挑去对于拨盘的寿命也不利。关于防抖的几个核心问题
什么是光学防抖?
防抖技术在近年来开始从高端镜头向低端镜头普及,除了需要提高ISO牺牲来实现的电子防抖和牺牲有效像素来实现的数码防抖之外,真正有意义的光学防抖技术主要分成两大类,一种是以佳能IS(hift-type optical Image Stabilizer technology,简称IS)为代表的镜身防抖技术,另一种是以美能达AS(Anti shake)为代表的机身防抖技术,孰优孰劣一直是广大爱好者们争论不休的月经话题,让我们先从这两者的工作方式上说起吧。
佳能首创了IS系统,其他厂商也有类似的技术,比如尼康的VR,腾龙的VC(Vibration Com-pensation) ,适马的OS(Optical Stabilizer),松下的Mega OIS(Mega Optical Image Stabilizer)等等,镜身防抖系统的作用原理是在镜头内部搭载了加速度传感器,感知镜头的运动情况之后移动镜头中某一片或一组镜片来补偿镜头运动造成的图像位移.机身防抖的作用原理其实和镜身防抖的差不多,只不过从加速度传感器当中感知到的机身运动状态型号被用于移动影像传感器来补偿图像位移,这项技术最早由美能达开发出来,发展到现在三星的OPS(Optical Picture Stabili-zer),索尼的SSS(Super Steady Shot),宾得(SR,Shake Reduction),效果最好的当属奥林巴斯的IS(Image stabiliser)。这两种防抖技术都能够实现降低1-4档左右安全快门的效果,但是具体哪个更好,目前还没有定论,可以确定的是,在4/3系统上,机身防抖显然是个更好的选择,一方面可以兼容所有镜头,节省用户投资,更重要的是4/3系统的影像传感器面积较小,重量也较小,移动起来反应更加敏捷,而在APS机身上面,机身防抖的效果恐怕要比镜身防抖稍微差些,毕竟传感器重量和体积都增大了不少,移动起来惯性更大,响应速度会有所不及,所以4/3系统最新的机身E3已经可以做到降低5档安全快门,而APS机身防抖做的最好的索尼a700也只能降低4档,另外,可以打个比方来说机身防抖和镜身防抖,大家小时候都玩过用镜子反射阳光到墙上的把戏,而镜子拿在手中只要改变很小一点角度,墙上的光斑就会跑很长一段距离,那么,如果象让光斑的位置固定,是稳定镜子来的方便还是稳定墙呢?可能出现全副防抖机身么?
另外,有很多朋友在争论全副机身上是否可以出现机身防抖,对于这个问题,只能说目前做起来还有困难,原因主要有,首先,全副机身所用影像传感器面积,体积,重量都更大,质量大了惯性也更大,补偿移动需要的能量就要更多,反应速度则不一定能赶上4/3这样的机身;其次,全副机身非常注意影像传感器的散热环境,一般都会固定在金属的骨架上面来加强散热,毕竟集成度很高的全副传感器工作起来发热量也是很高的,
文档评论(0)