IPRAN应用场景及解决方案概述.ppt

* 关注联通城域高价值业务，包括移动业务和大客户业务； 强调分组传送网业务需求驱动力来自移动业务，近期主要为L2需求，未来LTE X2存L3需求； * * * 中兴通讯针对PTN与MSTP对接的场景，在业界首家推出网关单板，通过在PTN设备上配置该单板， 完成业务、时钟及OAM等信息在MSTP域及PTN域的转换， 在不同网络间实现：OAM互通、同步信息互通、最后实现PTN设备与MSTP的协同保护,将PTN网络和MSTP网络无缝融合为一整张电信级传送网。 * * * * * * * * * * 三层大客户/NGN承载方案（同FE基站承载） 接入 核心 汇聚 L3 大客户 NGN业务 L3VPN M-VRF ETH/IP 目录 中国电信IP RAN应用场景 中国联通IP RAN应用场景 海外市场应用场景 骨干网 城域核心 业务控制 传送核心 传送 接入汇聚 用户侧 长途传输网 169骨干网 IP承载A网 IP承载B网 基础数据网 MSTP 基础数据网ATM/DDN/X.25/FR BRAS SR SR AG DSLAM DSLAM 汇聚SW 宽带 IPTV VOIP 数据专线 2G基站 3G基站 大客户 宽带接入网 传送网 2G/3G移动核心网 SGSN RNC BSC MGW GGSN NGN业务控制 SBC SS 城域CR 汇聚BR 城域核心CE 城域核心CE PE-ASBR 接入CE OLT 宽带 1 2 3 4 MSCe 5 大量带宽，流量不可控，安全及可靠性较低 时延低，可靠性、安全性、服务质量高，流量可控 中国联通城域网现状 公众平面 电信平面 平面 现有承载方式 业务类型 发展趋势 电信平面 MSTP传送网 移动语音 主体业务，增长平稳 移动数据 3G增强覆盖、HSPA+升级，未来LTE ，增长迅猛，面临高带宽需求及承载效率挑战 TDM/IP专线 利润型主体业务，稳健发展，TDM?IP类型转换 PSTN 逐渐萎缩 IP城域网 及ATM等数据网 L2/L3 VPN 快速增长，面临Qos保障和安全性等挑战 NGN VOIP转型，面临Qos保障和安全性等挑战 公众平面 互联网专线 快速增长 IPTV 有潜力，但商业模式存疑，价值还未体现 互联网接入 带宽需求持续增长 中国联通目前的主营业务及承载方式 高可靠性 高带宽 多业务统一承载 OAM和管理 网络演进 低成本 分组能力 3G/大客户业务的高质量承载需求 服务质量 时延 灵活的综合业务开展 IPTV 固定宽带 VOIP 中国联通业务发展促传送网络转型 2012年规模引入 分组传送网络建设 快速建网 成本最优 分组网络建设的关键 匹配多种业务需求 符合技术演进趋势 公众平面和电信平面分离，独立两张网承载； 业务控制和传送分离，SR、BRAS等业务控制设备应该独立部署，专做业务控制，不应有业务传送路径经过业务控制设备； OTN主要在核心、汇聚层，为其他设备提供管道连接。 联通集团城域网目标网络架构建议 2G/3G/LTE核心网 NGN/大客户承载网 宽带接入 IP城域网 固网宽带 2G/3G/TDM专线 分组传送网 MSTP 电信业务综合 传送平面 业务控制网络 传送网 接入网络 长途传输网 169骨干网 IP承载网A IP承载网B IPTV/NGN LTE 高价值大客户 骨干网 用户侧 城域核心 业务控制 本地网核心层 NGN NGN CE SR BMSG/SR BMSG/BRAS S-GW/MME BSC/RNC 公众平面 电信平面 本地网边缘层 本地网汇聚层 宽带汇聚 L2还是L3，业务特点决定技术组合 ATM/TDM专线 2G/3G TDM语音 以太网专线（VLL） 3G TDM数据 2G/3G IP 语音 3G IP 数据 点到点业务 点到多点业务 以太网专线（VPLS） LTE X2 LTE S1 L3 VPN专线 NGN L3 L2 移动业务近期主要为L2需求，未来LTE 存L3需求； 网络安全可靠性：L1L2L3,业务部署灵活性：L1L2L3,选择适合业务场景的技术是关键； 联通集团经过多轮针对目标网架构的研讨，总体方案选择“L2+L3”。 PPPoE宽带上网 IPoE宽带上网 IPoE IPTV 公众业务 应用模式待研究 中国联通要求分组传送设备支持“双栈” “双栈”=统一硬件平台 +支持两种协议标准 满足业界技术发展趋势，高起点 确保网络可重载 有效的OAM工具 实现50ms保护倒换 2G/3G/LTE/大客户 MPLS-TP 客户利益 IP/MPLS IPTV 灵活的native IP承载 提供最佳方案选择，匹配业务需求 消除技术选择风险，降低建网成本 继承现有管理方式，减少运维冲击 SDH ETH ATM RPR