不同轮耕模式对黄土高原旱作麦田土壤物理性状的影响-论文.pdfVIP

中国农业科学 2013，46(18)：3800-3808 ScientiaAgriculturaSinica doi：10．3864~．issn．0578—1752．2013．18．008 不同轮耕模式对黄土高原旱作麦田土壤物理性状的影响 程 科 ， 李 军 ， 毛红玲 (西北农林科技大学农学院，陕西杨凌 712100；。西北农林科技大学林学院，陕西杨凌 712100) 摘要：【目的】研究免耕、深松和翻耕两两组合而成的 3种不同轮耕模式对黄土高原旱作麦田土壤物理结构 与稳定性影响。【方法】于2007--2012年在陕西渭北旱塬麦田开展夏闲期免耕／深松、深松／翻耕和翻耕／免耕 3种 隔年交替的轮耕试验，测定土壤容重，并应用干筛和湿筛法分析土壤团聚体不同粒级含量、大小和分形维数。【结 果】与耕作试验前相 比，5年免耕／深松、深松／翻耕和翻耕／免耕处理在收获期 0—60cm土层土壤容重与孔隙度 差异均不显著。3种轮耕处理的耕层团聚体性状变化差异显著，O一10cm土层大于0．25mm水稳性团聚体含量(R ) 及稳定率表现为免耕／深松深松 ／翻耕翻耕／免耕；O--30cm土层水稳性团聚体平均重量直径 (meanweight diameter，MWD)大小表现为免耕／深松深松／翻耕翻耕 ／免耕。3种轮耕处理的团聚体分形维数 (fracta1 dimension，D)，干筛法下10--30cm土层表现出差异，湿筛法下0—10cm土层表现出差异，免耕／深松处理分形 维数低于深松／翻耕和翻耕／免耕处理。【结论】3种轮耕模式对土壤容重的影响无显著差异。免耕／深松保护性轮 耕模式能提高耕层团聚体含量与稳定性，改善旱地土壤结构；而深松／翻耕与翻耕 ／免耕的轮耕模式由于隔年翻耕 对土壤的强烈扰动，对土壤结构改善效果不明显。 关键词：轮耕；保护性耕作；旱作麦田；土壤容重；土壤团聚体；平均重量直径；分形维数 EffectsofDifferentRotationalTillagePatternsonSoilPhysical PropertiesinRainfedWheatFieldsoftheLoessPlateau CHENG Ke，LIJun，MAOHong—ling (CollegeofAgronomy,NorthwestAFUniversity,Yangling712100，Shannxi；CollegeofForestry,NorthwestAFUniversity Yangling712100,Shannxi) Abstract： [ObjectiveIEffectsofthreedifferentrotationaltillagepaRems，whichwerepairwisecombinedwithno—tillage(N)， subsoiling(S)andconventionaltillage(C)，onsoilphysicalstructureandstabilitywerestudiedinrainfedwheatfieldsoftheLoess Plateau．[Method]TheexperimentsofN／S(no—tillageinthefirstyear，subsoilinginthesecondyera，againno—tillagefollowedby alternatingthenextyear)，S／C(subsoilinginthefirstyear，conventionaltillageinthesecondyera，againsubsoilingfollowedby alternatingthenextyear)andC／N(conventionaltillageinthefirstyear，no—tillageinthesecondyera，againconventionaltillage followedbyalternatingthenextyera)roattionaltillagewereconductedinrainfedwheatfie