异化和归化《红楼梦》中人名含“春”、“玉”、“宝”、“彩”字的译文比较.pdf

AcademicMasterNamesClassifiedThesisTranslationChineseCharactersLouonSouthwestandof‘‘Cai’’in 4 5 西南交通大学硕士研究生论文 第1页 摘 要 在翻译理论研究中，归化和异化孰优孰劣一直是翻译界争论的焦点。这两种翻译 策略同时强调了文化在翻译理论中的重要性。只是归化强调了读者的文化，而异化强调 了作者的文化。 ((gmL楼梦》是中国的四大古典名著之一，其深厚的文化底蕴在世界上享有极高声 誉，同时也有多个英译版本。人名在《红楼梦》中并不紧紧只是简单的人物代表符号， 曹雪芹把人物的鲜明性格特征，甚至是人物的命运都赋予在这些人名上。因此翻译这些 人名时，如何把作者赋予人名的真实意图传达给读者，是一件困难的工作。本文选择了 三个具有代表性的版本，对《红楼梦》中的人物姓名翻译进行了比较。这三个译文版本 分别来自杨宪益、霍克斯和黄新渠。杨宪益版本中主要运用了异化理论，所有的人名都 是直接使用汉语拼音进行翻译。而在黄新渠的译文中，人名翻译主要运用了归化理论， 人名的每个字都翻译为对应的英文。在霍克斯的译作中，人名翻译分为两大类，主要角 色的人名用异化进行翻译，而次要人物的人名用归化进行翻译。对三个译文版本比较后 发现，霍克斯版本的翻译能较好地体现原著内涵。通过对主要人物人名的异化处理，把 原著的故事架构更好地体现出来，而次要人物人名的归化处理又使读者能更好地理解赋 予这些人名上的性格特征和人物命运。所以，在人名的翻译上归化和异化策略结合使用 能更好的还原作者意图，使读者能更清楚地明白故事内涵。 本篇文章的目的是展示这两种策略在人名译文翻译上哪种更为适合，而且说明这 两种策略都有其价值，对于不同文化信息的传递都能发挥出积极的作用。 关键词：红楼梦；归化；异化；人名 whichwhenmoreusedbothThenames．AndLoucanaimofofoftoconnotationcharacterdifferentculturethethisthesisthetwotranslationeffectshowsuitableisisinininformation． withwithwitllwithwithwithNamesNamesNamesNamesNamesNamesNamesDefinitionDefinitionDomesticationDomesticationDomesticationDomesticationDomesticationbetweenThreeTranslationTranslationTranslationCharactersLouCharactersChineseLouCharacterLouCharacter’SChineseLouCharactersLouCharacter’SCharacter’sTranslationTranslationTranslationTranslationTranslationTranslationContentsandandandandandand9andandofofofofofofof22．12．22．2．12．2．22．3andandand333．13．23．2．13．2．23．3thethethethetheIIntroduction……………………………………………………………………………………………．．1IIIlIIVinininininin1．21．31．41．4．11．4．2 withwithwithwithwithwithNamesNamesNamesNamesNamesVVIDomesticationDomesticationDomesticationTranslationTranslationTranslationTranslationChineseLouCharactersLouCharacter’SCharacter’SChineseCharacter“CaiLouCharactersLouCharacter’SCon